10年，伊拉克戰(zhàn)爭創(chuàng)傷難平（國際視點）

　　2003年3月20日，美國繞開聯(lián)合國安理會，對伊拉克發(fā)動旨在顛覆薩達姆政權(quán)的戰(zhàn)爭。10年過去了，伊拉克戰(zhàn)爭帶給伊拉克人民和一些美國家庭的創(chuàng)傷始終難以愈合。現(xiàn)在，伊拉克國內(nèi)政局動蕩，百姓生活在恐懼與悲傷之中；不斷曝出的“美國曾謊稱薩達姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器”的新聞，讓越來越多的美國人醒悟。

　　曾經(jīng)推翻薩達姆雕像的“名人”賈布里也不滿意現(xiàn)狀

　　3月19日，伊拉克首都巴格達及附近地區(qū)發(fā)生一系列汽車炸彈和暴力襲擊，造成至少48人死亡、167人受傷�！　�

　　連日來，阿拉伯媒體連篇累牘地刊發(fā)紀念文章，剖析這場戰(zhàn)爭給伊拉克人民帶來的苦難和不幸。

　　伊拉克《晨報》副主編阿巴斯在接受本報記者采訪時說，伊拉克戰(zhàn)爭是不應該發(fā)生的，戰(zhàn)爭不但使美國損失慘重，更給伊拉克人民帶來巨大的、至今無法撫平的傷痛。雪上加霜的是，伊拉克現(xiàn)在仍爆炸聲不斷，這種局面使飽受戰(zhàn)爭之苦的伊拉克人連“療傷”的機會都沒有，他們不得不忍受持續(xù)的痛苦。這一切的根源都是10年前開始的那場戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭摧毀了伊拉克的一切。美國政客應該對此進行反思，避免類似的悲劇重演。這可能也是紀念伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)10周年的意義所在。

　　“阿拉伯人在線”新聞網(wǎng)站報道說，當初，許多伊拉克人對美軍的到來懷著復雜的心情，一方面反對侵略，另一方面對推翻薩達姆的統(tǒng)治也感到興奮。人們原指望在薩達姆倒臺后能夠過上幸福的生活，然而，現(xiàn)實情況卻事與愿違。面對安全形勢惡化、物價飛漲、失業(yè)率高企的殘酷現(xiàn)實，不少伊拉克人甚至開始懷念薩達姆時代。

　　其中最有代表性的莫過于卡杜姆·賈布里。當初美軍攻克巴格達后，在位于巴格達市中心“天堂廣場”上的薩達姆雕像前，卡杜姆手舉大鐵錘，奮力猛砸雕像的鏡頭成為當時多家媒體的頭條，賈布里也成為風云一時的人物。然而，10年來的變化使賈布里后悔不已。他說：“在薩達姆時期，巴格達還很安全，我們的生命還有保障，生活也還不錯，電、水和燃氣等必需品的費用也負擔得起�，F(xiàn)在，到處都是殺戮、搶劫和教派間的暴力沖突，整個伊拉克變得一團糟�！�

　　一向敏感的眾多華盛頓智庫群很少紀念這場戰(zhàn)爭

　　緊鄰美國首都華盛頓的阿靈頓國家公墓第六十區(qū)內(nèi)，來自威斯康星州的安德魯·約翰遜夫婦久久地坐在一座簇新的墓碑旁。他們的兒子戴維·約翰遜去年1月25日在阿富汗身亡，年僅24歲。第六十區(qū)內(nèi)集中埋葬著在伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭中死亡的美軍官兵。

　　約翰遜和妻子低沉地對本報記者說，伊拉克戰(zhàn)爭已10年了，人們對這場戰(zhàn)爭確實很迷茫，很多人已經(jīng)開始“忘記”。戰(zhàn)爭讓美國經(jīng)濟“很糟”，也死了不少人，但約翰遜堅持認為，戰(zhàn)爭使得伊拉克人民從一個獨裁者統(tǒng)治中得到“解放”�！�

　　在伊拉克戰(zhàn)爭10周年之際，一向敏感的眾多華盛頓智庫群中，只有美國企業(yè)研究所安排于19日以此作為談?wù)撛掝}。

　　弗吉尼亞州福爾斯徹奇市美國國外戰(zhàn)爭老兵協(xié)會第9275分會會長鮑勃·史密斯在接受本報記者采訪時認為，對于美國來說，推翻薩達姆政權(quán)是伊拉克戰(zhàn)爭最大收獲，但戰(zhàn)爭太昂貴了，導致現(xiàn)在美國的天文數(shù)字債務(wù)。但在論及對伊拉克的開戰(zhàn)理由時，史密斯爭辯說，當時人們確實相信伊拉克有“大規(guī)模殺傷性武器”。

　　史密斯身邊站著身著美軍陸軍軍服的理查德·科德。伊拉克戰(zhàn)爭期間，他曾3次前往伊拉克。“我們都是自愿從軍。我們只聽從指揮�！彼�說：“美國就是世界的警察。伊拉克人很高興推翻了薩達姆。至于損失，那就是美軍傷亡不少�！碑敱緢笥浾呦蛩�指出伊拉克平民傷亡更多時，他說“與越南戰(zhàn)爭相比少多了……”近日，有調(diào)查認為，至2011年12月美軍撤出伊拉克時，至少有116903名伊拉克平民死于非命。

　　雖然美國官方和智庫有意無意地回避著伊拉克戰(zhàn)爭10周年話題，但這場戰(zhàn)爭的得失利弊仍是美國民眾熱議的話題，并表現(xiàn)出兩極分化的趨向。　　

　　一位名為特拉維勒的網(wǎng)友寫道：“我在向許多伊拉克人問現(xiàn)在是否比過去好時，我從來沒有聽到一個毫無保留的‘是’的回答。當我問美國入侵伊拉克是不是一個錯誤時，聽到的全是‘是’的回答。10年之后，當所有悲劇展現(xiàn)在我們眼前時，還有什么理由為這場基于編造證據(jù)而開打的戰(zhàn)爭辯護？！”

　�。ū緢箝_羅、華盛頓3月19日電）