學(xué)者回應(yīng)“琉球主權(quán)”問(wèn)題 意在明確釣魚島歸屬--國(guó)際--人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國(guó)際

學(xué)者回應(yīng)“琉球主權(quán)”問(wèn)題 意在明確釣魚島歸屬

2013年05月08日10:41    來(lái)源:人民網(wǎng)-國(guó)際頻道    手機(jī)看新聞

人民網(wǎng)北京5月8日電 (記者 楊牧)5月8日,人民日?qǐng)?bào)推出“厘清釣魚島問(wèn)題”系列文章第一篇,在題為“論《馬關(guān)條約》與釣魚島問(wèn)題”的文章中,中國(guó)社科院資深學(xué)者通過(guò)充分的史料論證,否定了日本所謂擁有釣魚島主權(quán)的依據(jù)之一,即《馬關(guān)條約》第二條中所說(shuō)的“該列島不在清朝割讓給我國(guó)的臺(tái)灣、澎湖諸島內(nèi)”。

文章指出,根據(jù)中國(guó)歷史文獻(xiàn)記載,“釣魚島是臺(tái)灣附屬島嶼”這一事實(shí),是明確無(wú)誤的。但是1895年1月,基于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝券在握,日本內(nèi)閣秘密決定將釣魚島列嶼劃入沖繩縣(原琉球王國(guó)所在地)管轄,并在隨后的《馬關(guān)條約》中否認(rèn)“臺(tái)灣附屬島嶼”包括釣魚島。

文章進(jìn)而指出,所謂“琉球地位”問(wèn)題是中日之間的一個(gè)懸案。琉球王國(guó)是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家,是明清時(shí)期中國(guó)的藩屬國(guó)。1879年,日本政府以武力派往不設(shè)軍隊(duì)的琉球,吞并琉球王國(guó),將它改名為沖繩縣。此后,清政府多次抗議和交涉未果,受當(dāng)時(shí)時(shí)局影響,該問(wèn)題一直被拖延處理而未了結(jié)。

文章最后指出,《馬關(guān)條約》簽訂后,臺(tái)灣以及附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島、琉球被日本奪走。1941年,中國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn),廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定,依照規(guī)定,不僅臺(tái)灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國(guó),歷史上懸而未決的琉球問(wèn)題也可以再議。

此文發(fā)表后,有些網(wǎng)站以《人民日?qǐng)?bào):不僅釣魚島要回歸 琉球也可以再議》予以重點(diǎn)推薦。對(duì)此,該文章作者之一、社科院中國(guó)邊疆史地研究中心研究員李國(guó)強(qiáng)表示,文章里提琉球主要是理順一個(gè)邏輯關(guān)系,就是從歷史角度分析,琉球主權(quán)都存在未定論,更不要提釣魚島了。“此文的重點(diǎn)是為厘清釣魚島問(wèn)題,琉球是一個(gè)間接關(guān)系。”

分享到:
(責(zé)編:楊牧、楊鐵虎)




24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

独山县| 长沙市| 桐梓县| 兖州市| 新建县| 莱芜市| 玉溪市| 东港市| 万宁市| 察哈| 康保县| 全州县| 台南县| 车险| 庆城县| 尼玛县| 监利县| 库伦旗| 大丰市| 柯坪县| 平谷区| 遂昌县| 织金县| 琼海市| 阳新县| 九江县| 郧西县| 霞浦县| 扎囊县| 枞阳县| 年辖:市辖区| 囊谦县| 襄垣县| 盱眙县| 崇明县| 北京市| 巨野县| 眉山市| 班玛县| 桦南县|