有效結(jié)合才有平衡穩(wěn)健(國(guó)際論壇)

　　金融業(yè)一旦與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分割，游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外，不僅配置資源和風(fēng)險(xiǎn)管理的作用被束之高閣，甚至可能對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生危害。相反，金融業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效結(jié)合，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能保持平衡穩(wěn)健。

　　德國(guó)的斯圖加特地區(qū)，集中了德國(guó)制造業(yè)的主要企業(yè)，是德國(guó)出口基地，更是德國(guó)金融業(yè)最活躍、最集中的地區(qū)。德國(guó)的銀行為出口企業(yè)提供多種短、中、長(zhǎng)期出口信貸。企業(yè)始終處于“兜里有錢(qián)、遇事不慌”的良好生長(zhǎng)環(huán)境。銀行和實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊緊捆綁，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共同發(fā)展。

　　瑞士的金融業(yè)視實(shí)體企業(yè)為衣食父母，對(duì)中小企業(yè)的呵護(hù)無(wú)微不至。瑞士有數(shù)十萬(wàn)家庭企業(yè)，在國(guó)家出口貿(mào)易總額中占比近一半。瑞士金融業(yè)對(duì)企業(yè)提供貼身服務(wù)，盡力解決企業(yè)面臨的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，不把企業(yè)當(dāng)成銀行的搖錢(qián)樹(shù)，也不把自身看作單純的“借錢(qián)生錢(qián)”機(jī)構(gòu)。銀行和企業(yè)是借貸關(guān)系，更是合作伙伴。這是瑞士能成為金融大國(guó)的緣由之一。

　　而在美國(guó)，過(guò)去的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展得益于金融業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的巨大推動(dòng)。而此次金融危機(jī)爆發(fā)，卻源于金融業(yè)“脫逸”于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，人們忽視了其“空轉(zhuǎn)”和“自轉(zhuǎn)”產(chǎn)生的負(fù)能量。到頭來(lái)，融資能力堪稱世界之最的華爾街，讓世界投資者吃了大虧。

　　當(dāng)下，現(xiàn)代金融業(yè)不再是實(shí)業(yè)的簡(jiǎn)單附屬，而具有強(qiáng)烈的“實(shí)體”稟賦。以往，由于不生產(chǎn)具體的實(shí)物，人們一般不把金融產(chǎn)品當(dāng)成“物質(zhì)”，金融業(yè)被當(dāng)成“虛擬”產(chǎn)業(yè)。這樣的理解是不對(duì)的。金融業(yè)中有一些服務(wù)直接作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行融資。在融資過(guò)程中，金融部門(mén)能夠把其他實(shí)體的儲(chǔ)蓄動(dòng)員起來(lái)，直接支持了實(shí)體經(jīng)濟(jì)主體的各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如提供流動(dòng)資金、支持研發(fā)和投資等，應(yīng)該說(shuō)這屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的范疇�，F(xiàn)在，金融的作用和正能量被互聯(lián)網(wǎng)無(wú)限放大，其獨(dú)特影響力超越了傳統(tǒng)的金融界限，成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造財(cái)富的引擎。

　　百業(yè)興，則金融興；百業(yè)穩(wěn)，則金融穩(wěn)。不清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)代金融業(yè)的“實(shí)體性”，就無(wú)法解釋現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的諸多問(wèn)題，也不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的安全轉(zhuǎn)型和發(fā)展。

　�。ㄗ髡邽橹袊�(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、前瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2013年07月05日 03 版）