對話的“大門”在哪兒（國際論壇）

　　日本首相安倍晉三在1月24日發(fā)表的施政演說中，又玩了一把“對話秀”。在談到中日關(guān)系時，他說：“我們的對話大門一直敞開著。不應(yīng)采取不解決課題就不對話的姿態(tài)。正是因為有課題，才應(yīng)該對話。”安倍的意思很明白，中日關(guān)系惡化的責(zé)任在中方，是中方未對日本敞開對話大門，沒有解決問題的誠意。人們已經(jīng)注意到，中日關(guān)系惡化以來，安倍一直在打“對話”牌，目的是為擺脫外交困境，進而在國際社會抓一點道義上的分。這很容易讓人聯(lián)想到日本一種特有的文化，即使是惡語相向，也依然鞠躬如也。正像他們的前輩那樣，明明是侵略中國，卻說成是共筑“大東亞共榮圈”。

　　安倍說，對話大門一直敞開著；但這個大門在哪兒，沒人能看到�？吹降氖牵�安倍內(nèi)閣不停地高高筑墻，拒人以千里之外。

　　比如，在釣魚島問題上，日本在任何場合都一口咬定，釣魚島是日本固有領(lǐng)土，沒有與中國談判的余地。沒有余地，還談什么？又如，過去日本一些有良知的政治家對侵華罪行確有反省之意（村山談話）。到了安倍內(nèi)閣，不僅一概否認，還對日本侵華事實乃至對侵略的定義給出了荒唐的說法。與一個出爾反爾、連什么是侵略都搞不懂的政客，能談什么？再如，日本早在1945年就建立了自己的防空識別區(qū)，其中就包括了中國大陸架的很大一部分。為了維護中國的主權(quán)和安全，中國設(shè)立東海防空識別區(qū)，又有什么可以指摘之處。只許自己放火，不許別人點燈，還能談什么？

　　對話需要誠意，誠意不是表演，更不是試圖從中獲得額外的好處。當(dāng)年，中日老一輩政治家和友好人士，沖破阻力，打開了中日關(guān)系的堅冰，靠的就是誠意。中日關(guān)系有著復(fù)雜歷史和現(xiàn)實的問題，即使在邦交正�；�的年代也并非沒有矛盾。但有誠意，就能夠放眼大局，求同存異。當(dāng)今的日本政客們看一看當(dāng)年雙方簽訂的《中日和平友好條約》，就會發(fā)現(xiàn)，一系列中日關(guān)系的基本準(zhǔn)則，已經(jīng)徹底被安倍拋到九霄之外。

　　安倍內(nèi)閣及其追隨者，最近不斷發(fā)出雷人之語，讓更多的人恍然大悟，日本對歷史的認知，已不是對個別人和個別事的迷狂，而是對二戰(zhàn)的鐵案以及戰(zhàn)后國際秩序無比仇恨。膜拜甲級戰(zhàn)犯，否定南京大屠殺，推崇“神風(fēng)特攻隊”，繼續(xù)侮辱慰安婦……所有這些都使人不能不想到安倍家族那段不光彩的歷史。其外祖父岸信介，作為偽滿洲國的經(jīng)濟部長，參與了“九一八”事變，資助了臭名昭著的731部隊，鼓吹日本需要核武。安倍的言行與其祖輩的行狀何其相似。

　　坦率地說，安倍連續(xù)不斷的虛偽的說辭，經(jīng)不起追問和推敲。如果真的想打開大門對話，就應(yīng)該回到中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)達成的默契，在釣魚島問題上回到“擱置爭議、共同開發(fā)”的原點，日本不要通過“先下手為強”的把戲，從中牟利；就應(yīng)該老老實實地承認歷史上日本犯下的戰(zhàn)爭罪行，承認戰(zhàn)后國際秩序的安排，不要再干拜鬼和翻案的蠢事；就應(yīng)該接受中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)的現(xiàn)實，或者至少要求中國做什么，日本也對等地做什么。無視這些嚴(yán)肅課題而“隔空喊話”，豈不是還要中國再談一個《馬關(guān)條約》嗎？

　　中日是近鄰。中日關(guān)系正常發(fā)展，對兩國乃至亞太地區(qū)穩(wěn)定繁榮有百利而無一害。中日之間的矛盾過去有、現(xiàn)在有、將來還會有，問題是，解決問題要有實際行動。如果日本方面只想在墻上畫個門，供國際社會參觀，那么我們只能把它看成是說說而已的姿態(tài)，是不能當(dāng)真的。

　　《 人民日報 》（ 2014年02月26日 03 版）