媒體觀察：3萬元“首善證書”如何騙倒陳光標(biāo)？

陳光標(biāo)在美國宴請(qǐng)流浪漢。（圖片來源：陳光標(biāo)微博）

    人民網(wǎng)7月10日訊 7月6日晚間，從美國歸來后的陳光標(biāo)接受采訪時(shí)再三強(qiáng)調(diào)，“我現(xiàn)在是‘世界首善’了”，并展示了“聯(lián)合國”下的“基金會(huì)”頒發(fā)給他的“世界首善”證書。但聯(lián)合國官方微博指出證書上“聯(lián)合國”英文拼寫錯(cuò)誤。陳光標(biāo)回應(yīng)稱，為獲證書贊助了3萬美元，可能是受騙了，并表示要對(duì)騙子提起法律訴訟。不過，涉事“基金會(huì)”表示，證書內(nèi)容并非由基金會(huì)制作，而是陳光標(biāo)本人提供。如今，兩方各執(zhí)一詞。

   宴請(qǐng)美國流浪漢獲“首善證書”

   6月25日，陳光標(biāo)在紐約中央公園船屋免費(fèi)宴請(qǐng)200名美國流浪漢。午宴現(xiàn)場，中國全球合作基金會(huì)主席唐納修（Patrick Donohue）向其頒發(fā)表揚(yáng)狀，授予其“世界首善”的榮譽(yù)稱號(hào)。證書用中英文兩種語言寫著：“聯(lián)合國授予：中國道德模范、中國首善陳光標(biāo)先生為世界和平形象大使及世界首善榮譽(yù)稱號(hào)”。

    在證書最上方，用英文寫有China Foundation for Global Partnership（中國全球合作基金會(huì)）字樣，在其下方是聯(lián)合國的標(biāo)識(shí)。不過，證書的落款只有日期，為2014年6月25日，沒有機(jī)構(gòu)名稱和印章。

    從美國歸來后，陳光標(biāo)在接受采訪時(shí)再三強(qiáng)調(diào)，“我現(xiàn)在是‘世界首善’了”，并展示了“聯(lián)合國”頒發(fā)給他的這張“世界首善”證書。

    證書引起網(wǎng)友質(zhì)疑

    7月7日，聯(lián)合國的官方微博回應(yīng)稱：“嗯，科普一下，‘聯(lián)合國’的英文名稱應(yīng)該是‘United Nations’，而不是‘United Nation’。”而在這張“世界首善”的證書上，英文表述的聯(lián)合國中，少了一個(gè)字母“s”。

    7月7日深夜，陳光標(biāo)在接受澎湃新聞獨(dú)家專訪時(shí)表示：“我的世界首善稱號(hào)可能是受騙了。”至于證書拼寫錯(cuò)誤的問題，陳光標(biāo)說：“我個(gè)人不懂英文，并無法核實(shí)證書真?zhèn)巍！?/p>

    7月8日，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人斯特凡·杜加里克在接受美國之音記者書面采訪時(shí)說，聯(lián)合國與頒陳光標(biāo)世界首善證書沒有任何關(guān)系，“聯(lián)合國沒有以任何形式支持你提到的那個(gè)活動(dòng)，我們也沒有批準(zhǔn)或默許授予這樣的證書�！�

   “基金會(huì)”:證書由陳光標(biāo)自己提供

    然而，“基金會(huì)”的說法與陳光標(biāo)接受媒體采訪的內(nèi)容完全不同。該機(jī)構(gòu)于9日在網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，向陳光標(biāo)提供的基金會(huì)介紹手冊(cè)和名片，上面標(biāo)注該基金會(huì)不從任何方面代表聯(lián)合國。他們感謝陳光標(biāo)捐給基金會(huì)3萬美元，但證書是由陳光標(biāo)自己提供的�！盎�金會(huì)認(rèn)為這張證書上的內(nèi)容有誤導(dǎo)，并再次告訴陳光標(biāo)該基金會(huì)不能代表聯(lián)合國，而只能代表基金會(huì)本身為他頒獎(jiǎng)�！�

    陳光標(biāo)的證書上有中英文的“聯(lián)合國”大字，在上面的簽名叫唐納修。唐納修在網(wǎng)上的自我介紹說是瑞士銀行的高級(jí)副總裁，基金會(huì)應(yīng)該是他的兼職。人民網(wǎng)駐美記者打通了他在紐約的電話，但他說不接受媒體采訪。

    這個(gè)基金會(huì)今天已刪除其官網(wǎng)上主席團(tuán)成員的資料和所有圖片，以及在Facebook的賬號(hào)。人民網(wǎng)駐美記者在網(wǎng)上找到一個(gè)周露露的電話號(hào)碼，但撥打多次沒人接聽。

    陳光標(biāo)：若證書系自造 愿賠100萬美元

   針對(duì)中國全球合作基金會(huì)稱“首善證書”是陳光標(biāo)自己提供的，7月9日，陳光標(biāo)發(fā)表長微博予以否認(rèn)，并公布了周璐璐與他的微信聊天記錄。聊天記錄顯示，周璐璐最先與陳光標(biāo)聯(lián)系，稱自己是聯(lián)合國的，如果陳光標(biāo)捐助3萬美元，將邀請(qǐng)他“正式加入我們的委員會(huì)”。

    陳光標(biāo)在微博中說，周璐璐主動(dòng)介紹“中國全球合作基金會(huì)”主席唐納修給他頒發(fā)一個(gè)“世界首善”證書，并讓陳光標(biāo)給中國全球合作基金會(huì)贊助六萬美金。通過討價(jià)還價(jià)，陳光標(biāo)只捐給了該基金會(huì)三萬美金。周璐璐以個(gè)人名義而非基金會(huì)名義簽下了收據(jù)。

   對(duì)于此次虛假獎(jiǎng)狀的影響，網(wǎng)友認(rèn)為這是陳光標(biāo)為榮譽(yù)而自導(dǎo)自演的，陳光標(biāo)對(duì)記者直言：“我陳光標(biāo)做慈善，的確很喜歡榮譽(yù)，但是我從來不會(huì)花錢去買榮譽(yù)�！标惞鈽�(biāo)8日下午發(fā)布微博稱：“可以不同意我，但別詆毀我�！�

    陳光標(biāo)表示，將對(duì)“中國全球合作基金會(huì)”和自稱“聯(lián)合國的璐璐”的華人提起法律訴訟，也會(huì)視情況公布更多的有關(guān)證據(jù)。另據(jù)媒體報(bào)道，陳光標(biāo)表示已托在美國的華人朋友向紐約警方報(bào)案，“剛報(bào)的案，還沒最新消息。”

    【媒體觀察】

    新京報(bào)：陳光標(biāo)去美國告“騙子”，勝算不大

    新京報(bào)評(píng)論稱，若官司在美國打，陳光標(biāo)的勝算恐怕不大。因?yàn)槊绹�的民間組織本就發(fā)達(dá)，NGO注冊(cè)門檻很低。根據(jù)美國法律501c3條款的規(guī)定，美國要成立非營利組織，如果想獲得稅收優(yōu)惠，只需要提交一份兩頁紙的機(jī)構(gòu)章程，然后交由州內(nèi)政司批準(zhǔn)。而如果不需要免稅，任何人都可自稱“我就是個(gè)非營利組織”。因此，在美國阿貓阿狗都可成立NGO，且“全球”“世界”之類的名頭，都可以用。

    光明網(wǎng)：消費(fèi)陳光標(biāo)的同時(shí)，不妨幫他一把

    光明網(wǎng)評(píng)論稱，陳光標(biāo)以此種方式如愿成為新聞人物，在定位了自己的同時(shí)，卻也下降了媒體及其受眾的品位。因此，所謂幫陳光標(biāo)一把，就是提高媒體本身的品味，對(duì)慈善行為贊揚(yáng)鼓勵(lì)，對(duì)惡俗之舉抨擊喝止。作為社會(huì)心理氛圍塑造者之一的媒體，什么時(shí)候讓陳光標(biāo)羞于把上述上當(dāng)受騙的事抖落出來了，什么時(shí)候使陳光標(biāo)不好意思以情理之外的舉動(dòng)搞慈善了，什么時(shí)候就對(duì)他、對(duì)己幫到位了。

     證券時(shí)報(bào)網(wǎng)：陳光標(biāo)被騙：一個(gè)巴掌拍不響

     證券時(shí)報(bào)網(wǎng)認(rèn)為，對(duì)于受騙者本應(yīng)給予同情，不該幸災(zāi)樂禍，但陳光標(biāo)此次被騙確有很多蹊蹺，讓人不由得想東想西。陳光標(biāo)叱咤風(fēng)云、走南闖北、見多識(shí)廣，聯(lián)合國怎么會(huì)有“中國全球合作基金會(huì)”這樣的機(jī)構(gòu)，這個(gè)“中國”字頭的機(jī)構(gòu)怎么會(huì)在美國，他們頒獎(jiǎng)怎么還以索要3萬元贊助費(fèi)為條件……諸如此類漏洞百出的騙術(shù)，可能連中國大媽都騙不了，怎么會(huì)讓見多識(shí)廣的陳光標(biāo)受騙上當(dāng)？這不免讓人猜想：陳光標(biāo)是真的被騙，還是將計(jì)就計(jì)假裝被騙、甘愿被騙？