學(xué)者解讀：替安倍政府造謠 日本媒體自扇耳光

人民網(wǎng)北京8月4日電 （記者 楊牧 王培志）7月25日至8月4日，日本首相安倍晉三訪問拉美5國(guó)（墨西哥、特立尼達(dá)和多巴哥、哥倫比亞、智利和巴西）。訪問伊始，日本媒體于7月27日提前曝光原定于8月1日發(fā)表的日本和巴西聯(lián)合聲明，聲稱聲明中包含“制衡中國(guó)”的內(nèi)容。此前，日本媒體曾多次使用這種手法，在與他國(guó)正式聲明發(fā)表前，釋放未經(jīng)證實(shí)的虛假消息。

對(duì)于日本媒體這種做法的企圖和用心，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院劉建明教授在接受人民網(wǎng)采訪時(shí)表示，捕風(fēng)捉影、編造故事、煽風(fēng)點(diǎn)火、自欺欺人、企圖把水?dāng)嚋啠�是日本某些媒體涉華報(bào)道的慣用手法。種種跡象表明，日本一些媒體正在千方百計(jì)離間中國(guó)和周邊國(guó)家以及世界其他國(guó)家的關(guān)系。但事實(shí)證明，他們最終只能枉費(fèi)心機(jī)。

編造故事系日本某些媒體涉華報(bào)道慣用手法

人民網(wǎng)：日本共同社于7月27日發(fā)表一篇題為“日本巴西聯(lián)合聲明草案強(qiáng)調(diào)尊重法治”的報(bào)道，稱安倍8月1日與巴西總統(tǒng)羅塞夫會(huì)晤后將發(fā)表聯(lián)合聲明，將寫入南海爭(zhēng)端和日巴聯(lián)手“制衡中國(guó)”，引起世界關(guān)注。8月1日聯(lián)合聲明發(fā)布，沒有點(diǎn)名中國(guó)，不涉及東海和南海問題，甚至沒包括“海上爭(zhēng)端”字眼，所謂的“制衡中國(guó)”完全是子虛烏有。您認(rèn)為日本媒體為什么會(huì)做這種報(bào)道？

劉建明：這是日本一些媒體涉華報(bào)道的慣用手法：捕風(fēng)捉影、編造故事、煽風(fēng)點(diǎn)火、自欺欺人，企圖把水?dāng)嚋啞?/p>

今年6月，G7布魯塞爾峰會(huì)前，日本媒體也曾放出風(fēng)聲，稱日方領(lǐng)導(dǎo)人擬在G7峰會(huì)上推動(dòng)在最終的聯(lián)合聲明上點(diǎn)名批評(píng)中國(guó)，但G7最后發(fā)表的聲明并未點(diǎn)中國(guó)的名。

今年5月17日，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，越南總理阮晉勇定于21日至23日對(duì)菲律賓進(jìn)行訪問，將與菲總統(tǒng)阿基諾三世舉行會(huì)談，兩國(guó)有可能依據(jù)國(guó)際法聯(lián)手起訴中國(guó)。最后越菲沒有任何舉動(dòng)，日本的期望完全落空。

今年2月28日，日本“外交學(xué)者”網(wǎng)站刊登文章《印尼的南中國(guó)海選擇(Indonesia’s South China Sea Options)》，認(rèn)為中國(guó)即將劃設(shè)南海防空識(shí)別區(qū)，將對(duì)印度尼西亞產(chǎn)生影響。但直至今天，中國(guó)也沒有劃設(shè)南海防空識(shí)別區(qū)。

種種跡象表明，日本一些媒體正在千方百計(jì)離間中國(guó)和周邊國(guó)家以及世界其他國(guó)家的關(guān)系，不惜造謠生事，把想象當(dāng)做事實(shí)。

蠱惑世界輿論 日本媒體自扇耳光

人民網(wǎng)：日本媒體這樣做，容易被當(dāng)事國(guó)識(shí)破，引起國(guó)際輿論的抵制和反感，這豈不是自扇耳光？

劉建明：日本某些媒體充當(dāng)安倍的馬前卒，已經(jīng)被安倍政權(quán)所控制，不顧起碼的媒介操守，也顧不得自己的臉面，甚至忘記任何國(guó)家都不會(huì)接受強(qiáng)加的、捏造出來的事實(shí)。

日本共同社27日的報(bào)道剛一出籠，巴西外長(zhǎng)新聞秘書魯本斯于28日就告訴我國(guó)《環(huán)球時(shí)報(bào)》的記者說，關(guān)于安倍訪問巴西期間發(fā)表聲明的內(nèi)容目前完全處于保密狀態(tài)，不應(yīng)向外界透露，日巴將就雙邊問題發(fā)表聲明，涉及中國(guó)及中日領(lǐng)海爭(zhēng)端的可能性不大。這就駁斥了日本共同社的謊言。

同巴西外交部關(guān)系密切的巴西中國(guó)和亞太研究中心主任卡布拉爾28日也向外界表示，針對(duì)中日領(lǐng)海糾紛，巴西外交部從未做出任何表態(tài)。此次安倍訪問巴西的最后聲明也不會(huì)包含此類內(nèi)容。

由此可見，日本媒體相關(guān)報(bào)道是一種臆斷或別有用心。安倍政府及其媒體為了蠱惑世界輿論，已經(jīng)顧不上臉面和外交原則。

少數(shù)日本媒體已成安倍輿論工具

人民網(wǎng)：日本媒體這種捕風(fēng)捉影的行為，是它們獨(dú)自所為，還是受安倍政府的指使，為其制造輿論？

劉建明：日本少數(shù)媒體已經(jīng)成為安倍政府的輿論工具，作為日本右翼勢(shì)力的宣傳機(jī)器，完全聽命于安倍集團(tuán)的指令，甘愿充當(dāng)復(fù)活軍國(guó)主義的馬前卒。他們遵照安倍政府的外交意圖設(shè)計(jì)報(bào)道議程，針對(duì)不同國(guó)家，傳播不同的虛構(gòu)事實(shí)。這種自扇耳光的報(bào)道，也許是媒體照抄、照轉(zhuǎn)政府的版本。

正如熟悉7月27日共同社那條報(bào)道的該社一名記者說，“我們26日援引安倍身邊人士說法做的報(bào)道是客觀的”，他不愿透露“安倍身邊消息人士”的身份，但強(qiáng)調(diào)報(bào)道真實(shí)可靠�！鞍脖渡磉呄�息人士”一直很忙，不斷向記者透露他們自編自導(dǎo)的信息，所謂的“客觀報(bào)道”，不過是安倍的幕僚定調(diào)、媒體忠實(shí)地宣傳，幫助安倍政府試探國(guó)際輿論、蠱惑人心而已。

安倍操控媒體 日本媒介環(huán)境惡化

人民網(wǎng)：日本媒體就這么容易被安倍利用嗎？日本的各類媒體，除了政黨報(bào)刊外，都聲稱中立、獨(dú)立于政府之外，共同社怎么沒有識(shí)破安倍外交的陰謀呢？

劉建明：安倍上臺(tái)后，日本媒介環(huán)境開始惡化，安倍政權(quán)采取隱蔽的手段壓制和綁架媒體，新聞界開始分化。任何一個(gè)不想同過去戰(zhàn)爭(zhēng)罪行劃清界限的政權(quán)，都富有侵略本性，在骨子里都是獨(dú)裁的。今天它還可能打著民主的旗號(hào)，是因?yàn)闀r(shí)機(jī)和條件還不成熟，它不得不一步步控制輿論，喬裝打扮、掩人耳目。

2013年11月26日，日本眾議院國(guó)家安全保障特別委員會(huì)強(qiáng)行表決通過《特定秘密保護(hù)法案》。該法案規(guī)定，政府有權(quán)隱匿信息，限制媒體報(bào)道，一旦事件敏感，有可能損害國(guó)家利益，媒體成為泄密者，將對(duì)其實(shí)行強(qiáng)力刑罰。安倍政府正在討論擴(kuò)大以調(diào)查為目的的監(jiān)聽、收集市民信息和控制媒體報(bào)道的其他規(guī)定。日本有人將此舉與日本帝制期間的對(duì)異見者的無情鎮(zhèn)壓相提并論。

安倍政府還對(duì)媒體進(jìn)行收買。據(jù)日本知情者統(tǒng)計(jì)，安倍宴請(qǐng)知名媒體人的次數(shù)超過往屆首相，在上臺(tái)后17個(gè)月已不下36次。安倍晉三更陰險(xiǎn)的一招，是向媒體安插親信，把重要媒體牢牢控制在手里。

例如安倍改組了日本NHK核心領(lǐng)導(dǎo)層，任命籾井勝人為會(huì)長(zhǎng)。此人緊跟政府的步子，高唱安倍的調(diào)子，所有政治報(bào)道都在他的監(jiān)視下按照安倍的意圖進(jìn)行�；u井一上任就在新聞發(fā)布會(huì)上為安倍的極右政策辯護(hù)，竟說“參拜靖國(guó)神社是安倍首相基于信念所為”，“慰安婦問題哪個(gè)國(guó)家都有”，“政府說右，（NHK）就不能說左”。安倍安插在NHK經(jīng)營(yíng)委員會(huì)里的右翼作家百田尚樹則在公開演講時(shí)否認(rèn)南京大屠殺。這些無視歷史事實(shí)的讕言一出口，招致日本和世界人民的一致聲討，這兩位媒體界的右翼分子不得不向民眾道歉。日本部分媒體已成為安倍囊中之物，為他賣命，還管什么是非與正義！

利用媒體造謠在國(guó)際社會(huì)更加不得人心

人民網(wǎng)：顯然，日本一些媒體和安倍政權(quán)有共同立場(chǎng)，不惜以謠言代替根本不能發(fā)生的事實(shí)。他們此舉的用意何在？有什么目的？

劉建明：對(duì)日本共同社7月27日這條報(bào)道，國(guó)內(nèi)外一些媒體都有解讀，但沒有挖到共同社這條報(bào)道出籠的根本用心。有的說這是媒體炒作，有的說是為了孤立中國(guó)，有的說是為了挑撥中國(guó)和其他國(guó)家的關(guān)系，還有的說是為了抵消習(xí)近平主席最近訪問拉美所取得的豐盛成果。這些都不是他們的主要用意和目的。他們的主要用心是：日本的外交已經(jīng)陷入絕境，喪失了國(guó)內(nèi)和國(guó)際民心，他們企圖用捕風(fēng)捉影、渾水摸魚的報(bào)道挽救他們外交上的失敗。其主要理由是：

第一，安倍集團(tuán)否定二戰(zhàn)日本對(duì)外侵略的歷史，甚至否認(rèn)“侵略”的定義，對(duì)屠殺亞洲人民、發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)和強(qiáng)征慰安婦等法西斯罪行拒絕道歉。安倍政府背離人類的善行與道義，任何一個(gè)有良知的人都對(duì)安倍集團(tuán)法西斯本性的復(fù)活產(chǎn)生警覺，從內(nèi)心厭惡這種頑固不化的戰(zhàn)爭(zhēng)立場(chǎng)，他們的言行遭到世界人民的鄙視。

第二，安倍集團(tuán)在中國(guó)釣魚島問題上強(qiáng)詞奪理，企圖改變現(xiàn)狀，妄想借用背著中國(guó)而簽訂的《舊金山和約》和美國(guó)私自將強(qiáng)占中國(guó)的釣魚島交給日本托管，霸占中國(guó)領(lǐng)土釣魚島。中國(guó)政府和人民當(dāng)然不會(huì)答應(yīng)，每個(gè)了解國(guó)際法的人也不會(huì)贊成。既然你要改變“擱置爭(zhēng)議”的現(xiàn)狀，中國(guó)必然要捍衛(wèi)自古以來就是中國(guó)領(lǐng)土的釣魚島主權(quán)。日本的購島鬧劇，是中日關(guān)系惡化的直接誘因，世界上一切主持正義的國(guó)家和人民絕不會(huì)站在日本政府一邊。

第三，日本多數(shù)國(guó)民已經(jīng)認(rèn)識(shí)到安倍外交政策和解禁集體自衛(wèi)權(quán)的危險(xiǎn)性，支持率每況愈下。在5月9日至12日時(shí)事通信社的一項(xiàng)民意調(diào)查中，有超過半數(shù)的日本民眾表示反對(duì)安倍的政策。共同社7月1日至2日實(shí)施的全國(guó)緊急電話輿論調(diào)查結(jié)果也顯示，安倍內(nèi)閣支持率為47.8%，自去年12月以來首次跌破50%。《朝日新聞》公布的民調(diào)顯示，63%的日本民眾反對(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)，僅29%的受訪者支持行使集體自衛(wèi)權(quán)�！度毡窘�(jīng)濟(jì)新聞》在7月8日盤點(diǎn)國(guó)際輿論后不得不承認(rèn)，安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)未能獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可，西方主流輿論對(duì)日本此舉持消極立場(chǎng)，就連美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》也在社論中批評(píng)安倍政府此舉“增加了亞洲的擔(dān)憂”。德國(guó)《明鏡》周刊發(fā)表文章說，日本“大部分國(guó)民對(duì)重新解釋和平憲法持否定態(tài)度”，“安倍修改憲法解釋是無視民意的決定”。

從以上三點(diǎn)看，日本政府在國(guó)際輿論中已陷入孤立，其外交政策受到正義國(guó)家的冷落，國(guó)內(nèi)占半數(shù)以上的民眾對(duì)其失去信任和信心。為了挽救他們的難堪的處境，欺騙本國(guó)人民，利用幾個(gè)主流媒體釋放煙幕彈，制造有許多國(guó)家愿意同日本政府聯(lián)手制衡中國(guó)的假象，想掩蓋他們?cè)趪?guó)際上不得人心的形象，這才是7月27日共同社出爐那條新聞的真正用心。但是，安倍政府這個(gè)伎倆過于拙劣，豈能蒙蔽世人！第二天就被巴西政治家和學(xué)者揭穿了“西洋鏡”。安倍政府不僅達(dá)不到目的，也把日本共同社拉下水，充當(dāng)了不光彩的角色。

破壞中拉關(guān)系只是枉費(fèi)心機(jī)

人民網(wǎng)：最后一個(gè)問題，日本媒體的這種報(bào)道是否會(huì)對(duì)中拉關(guān)系產(chǎn)生影響？

劉建明：安倍政府及追隨他的媒體確實(shí)千方百計(jì)想破壞中國(guó)和拉丁美洲國(guó)家的關(guān)系，但他們只能是枉費(fèi)心機(jī)。

中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平此前已圓滿訪問了拉美，受到各國(guó)歡迎；還與拉美和加勒比共同體國(guó)家創(chuàng)立了中國(guó)-拉共體論壇。中國(guó)與巴西之間的貿(mào)易額已經(jīng)是日本的5倍，在經(jīng)濟(jì)合作方面遙遙領(lǐng)先于日本，中巴的經(jīng)濟(jì)合作與友誼是任何勢(shì)力破壞不了的。

最近巴西網(wǎng)站brasil.elapais.com發(fā)表文章稱，在“避免意識(shí)形態(tài)影響經(jīng)濟(jì)合作”方面，中國(guó)做得更好，中國(guó)已不僅是拉美資源買家，而且致力于直接投資和基礎(chǔ)項(xiàng)目，在這方面，亦步亦趨的日本顯得相對(duì)吃力。

相關(guān)解讀：

學(xué)者：巴西絕不會(huì)在日巴聯(lián)合聲明中批中國(guó)