“‘好鄰居金不換�！�中日的長期交往歷史，現(xiàn)實(shí)中密不可分的共利基礎(chǔ)，難道不可以破解所謂‘惡鄰’詛咒嗎？”中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國際研究學(xué)部主任張?zhí)N嶺日前在《日本學(xué)刊》2016年第2期發(fā)表《多視角下的中日關(guān)系》指出。

回顧歷史，中日關(guān)系發(fā)展猶如一條大河，總體趨向前進(jìn)，但波折時(shí)有發(fā)生，道路并不平坦。張?zhí)N嶺在文章中稱，中日之間是一種“割不斷，理也亂”的復(fù)雜關(guān)系。其所以如此，一則是“一衣帶水”的近鄰，自然無法隔斷，二則是受多種因素的影響，顯然難以理順。為此，觀察和分析中日關(guān)系，既要看到其特殊性，又要基于多個(gè)視角。所謂特殊性，既是因?yàn)槭墙�鄰，也是因�(yàn)殚L期的歷史聯(lián)系；所謂多視角，也即從多個(gè)角度，就是考慮到多種因素，多重影響。

基于特殊性和復(fù)雜性的特征，對(duì)中日關(guān)系不能簡(jiǎn)單地用“好”與“不好”兩分法。張?zhí)N嶺表示，影響中日關(guān)系的因素很多，并且在不同的情況下，不同的時(shí)點(diǎn)，各因素的影響也不同。不過，盡管如此，對(duì)中日關(guān)系產(chǎn)生決定性影響的還是那些重大的因素，其中，最為重要的是力量對(duì)比、安全利益和認(rèn)知定位。

基于力量對(duì)比的視角：

中國GDP超過日本是雙方關(guān)系轉(zhuǎn)折點(diǎn)

多視角看待今天的中日關(guān)系，首先要從力量對(duì)比的角度觀察，因?yàn)橹腥贞P(guān)系發(fā)展中的諸多問題大都緣自兩國綜合實(shí)力對(duì)比發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。2010年，對(duì)中日關(guān)系來說是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因?yàn)橹袊�按美元�?jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超過了日本。盡管當(dāng)時(shí)超過很少，但這是近代以來中日力量主要指標(biāo)對(duì)比的一個(gè)大的轉(zhuǎn)折。影響更為突出的是，此后兩國綜合實(shí)力的差距進(jìn)一步拉大，僅僅五年后，到2015年，按美元計(jì)算的中國GDP已是日本的兩倍多，差距拉大的速度令人驚異。盡管由于人口規(guī)模不同，中國的人均GDP還遠(yuǎn)不如日本，但對(duì)于國家關(guān)系來說，具有綜合與重大影響的是總量指標(biāo)。

在力量對(duì)比之中，特別具有影響力的是發(fā)展趨勢(shì)�，F(xiàn)在，幾乎所有的預(yù)測(cè)都有一個(gè)基本的共識(shí)，就是到2030年中國將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，那時(shí)，中日兩國綜合實(shí)力對(duì)比的差距就更大了�？梢曰仡櫼幌拢�20世紀(jì)90年代日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模為中國的8倍，在這么短的時(shí)期發(fā)生如此大的轉(zhuǎn)變，對(duì)兩國關(guān)系必然造成“顛覆性”震撼。據(jù)預(yù)測(cè)，到2050年，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)�？赡芤�相當(dāng)于日本的8倍，這幾乎是19世紀(jì)70年代日本明治維新時(shí)期中日之間綜合經(jīng)濟(jì)力量的對(duì)比結(jié)構(gòu)。從兩國關(guān)系的角度來分析，這個(gè)比例的含義是什么呢？好像是歷史又輪回到兩國力量對(duì)比的近代歷史原點(diǎn)。

國家間力量消長、力量對(duì)比轉(zhuǎn)換，是世界發(fā)展的規(guī)律。從世界發(fā)展的歷史看，引起沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)的主要原因，無非來自：一是力量上升方基于擴(kuò)大利益野心實(shí)施擴(kuò)張主義，二是他方出于對(duì)上升方的擔(dān)心進(jìn)行過分的遏制或敵視。對(duì)于中日來說，重要的是日本接受中國不爭(zhēng)霸、不稱霸的承諾，不參與或者助長惡意遏制中國的行為，中國也要做出更多的努力，讓日本理解和放心，從而改善相互拉近的氣氛與環(huán)境。

基于安全的視角：

應(yīng)擱置爭(zhēng)議尋求更大安全利益空間

中日是近鄰，有著無法割舍的地緣與利益聯(lián)系。就安全利益而言，一方面是粘連的，另一方面又是分離的，基于特殊的原因，后者的特征更為突出。由于有著不同的國家安全戰(zhàn)略，處在不同的安全架構(gòu)之下，加之兩國綜合實(shí)力對(duì)比發(fā)生反轉(zhuǎn)，中日之間的安全關(guān)系呈現(xiàn)出高度的失信狀態(tài)。

中國倡導(dǎo)新安全觀，摒棄傳統(tǒng)安全的零和游戲，推動(dòng)共同安全與合作安全機(jī)制的構(gòu)建。這原本是好事，中日之間應(yīng)該以新安全觀為理念，構(gòu)建基于共同安全與合作安全的新安全關(guān)系與框架，而這種新機(jī)制并不要求摒棄舊機(jī)制（美日同盟）為前提，然而日本方面似乎把它看做是中國意在推翻原有的機(jī)制�，F(xiàn)實(shí)中，傳統(tǒng)的美日安全同盟像一堵墻，擋在面前，不僅推不動(dòng)，破不了，而且似乎還在加厚。本來，島嶼爭(zhēng)端、東海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界爭(zhēng)端可以被控制在一定的范圍之內(nèi)，走出零和安全的陰影，但是，復(fù)雜的因素，特別是中美安全大框架陰影的籠罩，使得中日安全關(guān)系變得更具對(duì)抗性。

世界在變，原有的很多東西，包括安全機(jī)制，在新的發(fā)展環(huán)境和需求下必然要發(fā)生變化。所謂“美國治下的和平世紀(jì)”原本就不存在，更不會(huì)出現(xiàn)所謂“中國統(tǒng)治的世紀(jì)”。我們生活在一個(gè)開放的、相互依存的世界，顯然需要新的安全觀，應(yīng)該構(gòu)建基于共同安全和合作安全的新框架，這既可以包括非傳統(tǒng)安全，也應(yīng)包括傳統(tǒng)安全領(lǐng)域。中日之間存在釣魚島和東海海域之爭(zhēng)，但這不是全部，應(yīng)該可以基于基本的共識(shí)被擱置下來，尋求更大的安全利益空間。只有合作安全，才可以為日本走向“正常國家”贏得光明前景。

基于認(rèn)知的視角：

讓理性回歸 破解所謂“惡鄰”詛咒

就國家關(guān)系而言，認(rèn)知是對(duì)對(duì)方的一種基本定位。在中日關(guān)系中，起至關(guān)重要作用的，一是中國的自我定位，二是日本對(duì)中國定位的認(rèn)同，在二者同向而行的情況下，關(guān)系就容易理順，而在錯(cuò)位的情況下，關(guān)系就變得復(fù)雜，處理起來就很有難度。

中國實(shí)施改革開放后，日本曾經(jīng)歡迎和支持中國改革開放，對(duì)華提供發(fā)展援助，中日關(guān)系經(jīng)歷了友好的時(shí)期。但是，面臨中國力量的提升，利益訴求增加（包括對(duì)釣魚島主權(quán)的捍衛(wèi)），以及推動(dòng)地區(qū)與國際體系調(diào)整和構(gòu)建新安全環(huán)境的力度增大，日本對(duì)中國的意圖就產(chǎn)生了諸多懷疑。特別是保守主義的安倍重新執(zhí)政后，把應(yīng)對(duì)中國的威脅、制止中國的所謂擴(kuò)張及改變秩序的行為作為一項(xiàng)明確的戰(zhàn)略與行動(dòng)議程。這種把中國作為威脅的政治認(rèn)知，顯然對(duì)中日關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生極為負(fù)面的影響。

從中國方面看，對(duì)日本的未來走向愈發(fā)不放心，對(duì)安倍政府強(qiáng)行通過新安保法、推動(dòng)修改憲法中的和平條款等表示出強(qiáng)烈的警惕，特別是對(duì)于日本賣力助美挑戰(zhàn)中國、遏制中國的行為深表不滿，中國民眾對(duì)于日本政界越來越露骨地否認(rèn)侵略歷史的言行表示憤怒。在中國的主流民意看來，這與日本所稱的和平國家形象，以及奉行“積極和平主義”的政策大相徑庭。

“好鄰居金不換�！敝腥盏拈L期交往歷史，現(xiàn)實(shí)中密不可分的共利基礎(chǔ)，難道不可以破解所謂“惡鄰”詛咒嗎？讓理性回歸，這難道是不可行、不可能的嗎？

尋求合作的空間：

處理中日關(guān)系需要眼界耐心和“大智慧”

中日之爭(zhēng)是多層面的，有利益之爭(zhēng)、國威之爭(zhēng)、力量之爭(zhēng)，以及影響力之爭(zhēng)等等。爭(zhēng)而必斗，斗則會(huì)傷，爭(zhēng)斗走向極端，結(jié)果就是戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，中日之間重要的是要防止?fàn)幎纷呦驑O端，在新的世紀(jì)、新的環(huán)境下，把握大局和方向，爭(zhēng)取“爭(zhēng)而不斗，斗而不破，破而不戰(zhàn)”。處理當(dāng)今和今后的中日關(guān)系，需要眼界和耐心，需要以新的“世界觀”（和平發(fā)展）、新的“利益觀”（相互依賴）、新的“安全觀”（共同安全）為指導(dǎo)，創(chuàng)建新的未來。在創(chuàng)建新的未來中，避免中日再戰(zhàn)，是中日雙方的歷史責(zé)任。

中日關(guān)系既具有整體性，又具有多層性。從多視角來分析和認(rèn)識(shí)中日關(guān)系，不是把整體的關(guān)系割裂開，而是為了增加對(duì)其多構(gòu)成層面的認(rèn)識(shí)。從整體看，似乎中日關(guān)系走到死角，而從多視角看，卻又可以找到多層、多點(diǎn)的空間，利用、擴(kuò)大這些空間，可以起到改變環(huán)境、減少?zèng)_突、增進(jìn)信任的作用。這可能就是處理“新歷史拐點(diǎn)期”的中日關(guān)系的一種“大智慧”吧。

（李警銳據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國際研究學(xué)部主任張?zhí)N嶺《多視角下的中日關(guān)系》文章整理）

分享讓更多人看到