日前，希拉里·克林頓和唐納德·特朗普作為民主共和兩黨候選人分別勝出。隨著兩人的對決時(shí)刻越來越近，少不了同臺或隔空激辯、相互攻訐，也免不了拿中國“說事”。兩人對涉華議題的關(guān)注點(diǎn)有什么不同？兩人之中誰當(dāng)選，對未來中美關(guān)系發(fā)展造成什么樣的不同影響？

選票至上 中國“躺槍”

特朗普對華指責(zé)主要集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。美國媒體一開始認(rèn)為特朗普不過是一個(gè)“笑話”，但現(xiàn)在卻認(rèn)為他是一個(gè)“有思想的人”，因?yàn)樗�抓住了美國�?dāng)前癥結(jié)所在，即發(fā)展經(jīng)濟(jì)。不久前，特朗普發(fā)表七條經(jīng)濟(jì)施政綱領(lǐng)，其中六條與中國相關(guān)。他聲稱中國雙邊經(jīng)貿(mào)往來中存在“不公平競爭行為”，指責(zé)中國“搶走美國的飯碗”、操縱人民幣匯率，揚(yáng)言對中國“侵犯”知識產(chǎn)權(quán)的行為“零容忍”。

旁觀者清。簡單粗暴的方法并不能治愈病灶。特朗普們的邏輯漏洞太明顯了。中美兩國作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，利益深度交融，且不說經(jīng)貿(mào)合作的巨大體量和豐碩成果，特朗普本人作為商業(yè)大亨，在中國也有不少頗能賺錢的生意。欲加之罪，何患無辭？找中國做“替罪羊”，最直接的戰(zhàn)術(shù)就是“罵中國，拉選票”。

美國大選“青睞”中國議題，猛打“經(jīng)濟(jì)牌”，個(gè)中原因不難理解。全球金融危機(jī)后，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚可，但普通民眾卻沒有“獲得感”，就業(yè)形勢也不佳，尤其中產(chǎn)階級的不滿聲音日漸增多。對于美國政客而言，最直接障眼法就是找個(gè)“替罪羊”。從全球范圍看，中國經(jīng)濟(jì)雖然處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換期，面臨較大下行壓力，但總體表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，表現(xiàn)搶眼。加之中美經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法的差異、兩國產(chǎn)業(yè)分工不均衡、美國對華高科技產(chǎn)品和技術(shù)的限制等原因，美中貿(mào)易逆差難以“平賬”。于是乎，美國政客們便把“槍口”瞄準(zhǔn)了中國。

超越經(jīng)濟(jì) 議題外溢

相比特朗普，前國務(wù)卿克林頓看中國的政治眼光似乎要“復(fù)雜”得多。作為美國亞太“再平衡”戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)師和超級推銷員，她更加關(guān)注中美在全球和地區(qū)戰(zhàn)略格局中的競爭，比如南海、網(wǎng)絡(luò)安全等問題。這些恰恰是當(dāng)前中美關(guān)系中的熱點(diǎn)甚至摩擦點(diǎn)�？肆诸D也常常在人權(quán)和女權(quán)問題上“問責(zé)”中國。于是，有人給她貼上了“對華強(qiáng)硬”的標(biāo)簽，并稱如果她當(dāng)選總統(tǒng)，中美關(guān)系可能經(jīng)歷一段“實(shí)習(xí)期”。

美國大選議題從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)與就業(yè)擴(kuò)大到安全與戰(zhàn)略，帶有明顯的“溢出效應(yīng)”。其直接原因是美國國情社情民情的變化。全球金融危機(jī)之后，美國國內(nèi)政治上保守主義、經(jīng)貿(mào)上的保護(hù)主義、社會(huì)思潮中的民粹主義泛濫，反映在對華關(guān)系上，就是疑華情緒上升、遏華聲音不斷。這些因素在一定程度上侵蝕了中美關(guān)系的民意基礎(chǔ)，而且對美國外交政策和戰(zhàn)略走向產(chǎn)生了負(fù)面影響。

近兩年來，隨著中國綜合國力的不斷上升，美國國內(nèi)政治界、外交界和戰(zhàn)略界展開了一場對華政策大辯論。辯論的核心就是：如何“平衡”中國越來越大的地區(qū)影響力？如何鞏固美國在本地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)和優(yōu)勢地位？怎么樣與一個(gè)崛起的中國打交道？在迷茫和焦慮中，一些強(qiáng)硬的聲音似乎占上風(fēng)。

在今年的香格里拉對話會(huì)上，美國防長卡特進(jìn)行了15分鐘的演講，21次提到中國，指責(zé)中國在南海問題上“自我孤立”，提出建立“基于規(guī)則的地區(qū)安全網(wǎng)絡(luò)”�？ㄌ氐闹v話顯示了美國進(jìn)一步推進(jìn)亞太“再平衡”的戰(zhàn)略決心和著力方向。

因此，美國大選涉華議題的“升級版”，表面看是從“低級政治”邁向“高級政治”，但實(shí)質(zhì)是美國在擔(dān)心：中國是否會(huì)對美國發(fā)展模式及全球領(lǐng)導(dǎo)地位形成威脅與挑戰(zhàn)？

誠意善意 現(xiàn)在做起

每逢美國大選年，候選人的競選綱領(lǐng)主要集中在經(jīng)濟(jì)、就業(yè)和社會(huì)福利等國內(nèi)問題上，外交事務(wù)占的比例并不多。但俗話說得好，禍從口出。美國兩黨候選人批評指責(zé)中國，無論目的是造勢拉票，還是戰(zhàn)略預(yù)設(shè)，都會(huì)給中美關(guān)系發(fā)展帶來不利影響，也容易傷了中國人民的感情。

其實(shí)，回顧一下歷史，美國歷任總統(tǒng)上臺前狂打“中國牌”，但就職之后，卻都會(huì)正視中美關(guān)系的重要性，維護(hù)中美關(guān)系的良性發(fā)展。原因很簡單，在雙方努力下，中美兩國在雙邊、地區(qū)和全球?qū)用姹姸囝I(lǐng)域展開合作，推動(dòng)兩國關(guān)系發(fā)展取得新進(jìn)展，兩國貿(mào)易額和雙向投資達(dá)到歷史新高，人文和地方交流更加密切，在氣候變化等應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)方面交出了漂亮的成績單，在伊朗核等熱點(diǎn)問題上也保持了有效的溝通和協(xié)調(diào)。中美作為世界上最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家，作為世界上唯一兩家“GDP過萬億俱樂部”成員，中美關(guān)系的走向攸關(guān)全局。

合則兩利，斗則兩傷。任何一組關(guān)系的建立和發(fā)展，都需要雙方共同努力。與其先把關(guān)系“說壞了”再拉回正軌，還不如一開始就積累正能量�？肆诸D女士和特朗普先生更應(yīng)該做的，是著眼中美關(guān)系大局，深思熟慮后再打“中國牌”，多出好牌，少打臭牌，拿出誠意，釋放善意，準(zhǔn)備好與中國以及中國的未來打交道。

中美合作，既是兩國之幸，也是世界之幸。

分享讓更多人看到