據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)２７日?qǐng)?bào)道，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局２５日宣布將調(diào)查民主黨全國(guó)委員會(huì)電郵遭黑客竊取的案件。好些專(zhuān)家和情報(bào)官員將矛頭指向俄羅斯黑客，認(rèn)為俄國(guó)試圖左右美國(guó)選舉，通過(guò)干擾民主黨候選人希拉里的選情，協(xié)助對(duì)手特朗普獲勝。

聯(lián)邦調(diào)查局表示要徹查此事，以厘清事情真相，但沒(méi)有公開(kāi)指明誰(shuí)是可能的肇禍者。當(dāng)局說(shuō)：“我們嚴(yán)正看待這類(lèi)事件，聯(lián)邦調(diào)查局會(huì)繼續(xù)調(diào)查，對(duì)付那些對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)成威脅的人�！�

對(duì)于俄羅斯可能是幕后黑手，美國(guó)白宮和國(guó)務(wù)院都不愿置評(píng)，但強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全一直是華盛頓與莫斯科都在關(guān)注的問(wèn)題。

白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特說(shuō)：“我們知道有不少人包括官方與犯罪分子，在尋找美國(guó)及俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)安全弱點(diǎn)�！�；國(guó)務(wù)院發(fā)言人柯比則說(shuō)：“我們應(yīng)該先讓聯(lián)邦調(diào)查局處理這件事，然后才來(lái)研判情況是怎樣的，及這么做的背后動(dòng)機(jī)是什么？”

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫否認(rèn)俄涉及此事

在老撾首都萬(wàn)象出席東盟區(qū)域論壇的俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫，２６日已經(jīng)否認(rèn)該國(guó)涉及此事。拉夫羅夫在與美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里會(huì)晤前，針對(duì)此事作出回應(yīng)�？死飼�(huì)后說(shuō)，他與拉夫羅夫會(huì)晤時(shí)，有向他提起民主黨電郵泄漏一事�？死镆舱f(shuō)，應(yīng)該讓聯(lián)邦調(diào)查局先去調(diào)查，不要預(yù)先作出結(jié)論。

不過(guò)希拉里陣營(yíng)已經(jīng)率先跳出來(lái)，指責(zé)這是俄國(guó)搞的。希拉里的競(jìng)選經(jīng)理穆克接受美國(guó)廣播公司采訪時(shí)說(shuō)：“一些專(zhuān)家現(xiàn)在告訴我們，這是俄羅斯干的，目的是要幫助特朗普，這讓我們很困擾�！�

特朗普此前曾對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京表示贊賞，因此有人認(rèn)為普京會(huì)暗中幫助特朗普，協(xié)助他進(jìn)入白宮。

有關(guān)俄方涉及這類(lèi)事，之前倒是有跡可循。美國(guó)保安公司CrowdStrike今年４月披露，察覺(jué)到民主黨全委會(huì)遭黑客入侵，并辨明其中“２個(gè)復(fù)雜對(duì)手”與俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)有關(guān)；《華盛頓郵報(bào)》曾報(bào)道，這些黑客曾竊取好些數(shù)據(jù)，對(duì)象包括反特朗普的人士。

英國(guó)倫敦國(guó)王學(xué)院的安全研究專(zhuān)家瑞德相信，有“很強(qiáng)的證據(jù)”顯示俄羅斯涉及民主黨全委會(huì)電郵泄漏事件。瑞德表示，整個(gè)件事的干案手法，極像是俄羅斯所為�！艾F(xiàn)在美國(guó)毫無(wú)所為，等于是在制造危險(xiǎn)，讓今后所有的競(jìng)選活動(dòng)，都可能被干擾破壞。”

維基泄密網(wǎng)站２２日曝光近２萬(wàn)封民主黨全委會(huì)官員在黨內(nèi)初選階段的電郵記錄，揭露黨內(nèi)高層涉嫌暗助希拉里，暗中破壞桑德斯的競(jìng)選活動(dòng)。

特朗普則借這件事挖苦希拉里。特朗普２５日在弗吉尼亞州的競(jìng)選集會(huì)上嘲諷希拉里說(shuō)：“她很賣(mài)力，非常賣(mài)力地操縱這個(gè)系統(tǒng)。但她可能不知道，中國(guó)與俄羅斯，他們的黑客已經(jīng)大舉侵入我們的系統(tǒng)了�！�

也有專(zhuān)家認(rèn)為，未必是俄羅斯搞的。華盛頓智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的網(wǎng)安專(zhuān)家路易斯說(shuō)，即使俄方涉及黑客活動(dòng)，他們未必是電郵泄密的幕后黑手，也有可能是民主黨內(nèi)部有人假借俄羅斯之名搞鬼；維基泄密創(chuàng)辦人阿桑奇說(shuō)，目前“沒(méi)有證據(jù)”顯示是俄羅斯泄漏的，不過(guò)他不愿說(shuō)明維基泄密如何獲得近２萬(wàn)封民主黨電郵。

分享讓更多人看到