負(fù)責(zé)“親信干政”事件調(diào)查的韓國特別檢察組６日在首爾公布最終調(diào)查結(jié)果，對總統(tǒng)樸槿惠提出１３項指控，指其涉嫌濫用職權(quán)、收受賄賂等多項罪名。

韓國輿論認(rèn)為，鑒于憲法法院有關(guān)總統(tǒng)彈劾案的宣判日期臨近，特檢組此時公布調(diào)查結(jié)果對樸槿惠而言無疑又是一次重大打擊。盡管樸槿惠方面直斥調(diào)查結(jié)果“荒唐”，但面對諸多不利指控，樸槿惠恐最終難逃一劫。

直指樸槿惠

特檢組發(fā)布的“親信干政”事件調(diào)查報告長達１００頁，其內(nèi)容令人觸目驚心。報告不僅認(rèn)定樸槿惠“親信”崔順實肆意干涉國政以及樸槿惠共謀受賄是事實，還揭露了韓國政界與財閥的秘密交易。

其中，坐實樸槿惠與三星集團之間的受賄關(guān)系，被視為本次特檢組調(diào)查的最大成果。調(diào)查報告認(rèn)定，三星集團在副會長李在镕指示下，向崔順實一家和未來財團、Ｋ體育財團、韓國冬季運動英才中心提供４３０億韓元（約合２．５億元人民幣）賄賂，以換取韓國政府對三星物產(chǎn)和第一毛織兩家公司合并的支持。而樸槿惠曾指示青瓦臺前政策調(diào)整首席秘書安鐘范等人全力確保三星物產(chǎn)和第一毛織順利合并。此后，樸槿惠還就三星生物制藥公司上市等下達對三星給予特殊關(guān)照的指示。特檢組認(rèn)為，樸槿惠存在共謀受賄嫌疑。

其次，特檢組認(rèn)定樸槿惠介入制定“文化界黑名單”打壓異己屬實，涉嫌濫用職權(quán)。調(diào)查結(jié)果顯示，２０１３年９月至２０１６年９月，樸槿惠介入韓國文化藝術(shù)委員會、電影振興委員會和韓國出版文化產(chǎn)業(yè)振興院有關(guān)文化藝術(shù)振興基金的審查，要求排除１９位候選人當(dāng)選文化藝術(shù)委員會責(zé)任審議委員的資格，同時禁止黑名單上的人員參加政府贊助的活動或從相關(guān)活動中獲益。樸槿惠還涉嫌與青瓦臺前秘書室室長金淇春、前文化體育觀光部長官金鐘德共謀，要求對執(zhí)行“文化界黑名單”持消極態(tài)度的文體部三名公務(wù)員辭職。

此外，特檢組還認(rèn)定，樸槿惠存在強制大企業(yè)出資贊助相關(guān)利益團體、受崔順實之托干涉人事任免等其他多項嫌疑。

《韓民族新聞》７日發(fā)表社論說，特檢組的調(diào)查結(jié)果說明，“所有犯罪的中心是總統(tǒng)樸槿惠”，這足以使她成為彈劾對象。

辯解難服眾

特檢組的調(diào)查結(jié)果公布后，韓國四大在野黨都對特檢組的調(diào)查結(jié)果給予了積極評價，認(rèn)為這一結(jié)果反映了真相。

最大在野黨共同民主黨發(fā)言人說，特檢組的調(diào)查結(jié)果表明，崔順實與她的親信們?yōu)樗嚼麑�國政玩弄于股掌之間，而樸槿惠的共謀嫌疑更是顯露無遺。他希望憲法法院對總統(tǒng)彈劾案的審判能正確反映特檢組的調(diào)查結(jié)果。

樸槿惠方面則對特檢組的調(diào)查結(jié)果提出了批評和質(zhì)疑。樸槿惠律師代表柳榮夏對媒體表示，特檢組完全由在野黨推薦人選組成，從成立之初就有強烈的政治傾向，其公正性令人懷疑。他還直斥特檢組關(guān)于受賄罪的指控與事實相差千里，完全是“荒唐的小說”，質(zhì)疑特檢組是在打輿論戰(zhàn)。

執(zhí)政黨自由韓國黨發(fā)言人評論說，特檢組選擇在憲法法院即將就總統(tǒng)彈劾案宣判的前夕公布調(diào)查結(jié)果，有借機影響判決結(jié)果的嫌疑。

不過，樸槿惠方面的辯解似乎并未贏得輿論支持。韓國多數(shù)媒體都對特檢組的調(diào)查結(jié)果持肯定態(tài)度。

韓國《朝鮮日報》在７日的社論中說，樸槿惠方面出爾反爾拒絕特檢組調(diào)查，對已被證實的事實仍矢口否認(rèn)，其辯解讓人失望。

恐難逃一劫

目前，韓國憲法法院已經(jīng)結(jié)束總統(tǒng)彈劾案的庭審辯論，有望在代院長李貞美１３日卸任前作出判決。據(jù)韓國媒體報道，韓國國會彈劾上訴委員會６日晚已向憲法法院提交了特檢組發(fā)布的調(diào)查結(jié)果和起訴書。有分析認(rèn)為，這可能影響憲法法院的判決結(jié)果。

不過，多位韓國法律專家表示，由于目前憲法法院關(guān)于總統(tǒng)彈劾案的庭審和證據(jù)調(diào)查程序已經(jīng)結(jié)束，國會提交的材料將只能作為參考資料而不能作為證據(jù)使用。而且目前彈劾案審理已接近尾聲，宣判在即，考慮到憲法法院獨立審判的原則，特檢組的調(diào)查結(jié)果恐怕很難影響到憲法法院的判決結(jié)果。

憲法法院６日也表示，特檢組調(diào)查結(jié)果未被采納為證據(jù)，法院的判決結(jié)果將不會受其影響。

盡管如此，由于特檢組的調(diào)查結(jié)果表明，總統(tǒng)遭彈劾的多項罪名都被證實存在明確證據(jù)，因此憲法法院在作出最終判決時也很難完全無視這一調(diào)查結(jié)果。

另外，韓國蓋洛普公司３日發(fā)表的民調(diào)結(jié)果顯示，７７％的受訪者贊成彈劾樸槿惠，這顯示彈劾樸槿惠是韓國的主流民意。從目前情況看，憲法法院判決通過彈劾案的可能性較大。如不出意外，樸槿惠恐難逃此劫，“被迫”下臺將成為大概率事件。

分享讓更多人看到