2024年4月9日，日本首相岸田文雄抵達華盛頓，開啟了籌劃已久的訪美行程。10日，岸田與美國總統(tǒng)拜登舉行會談并發(fā)表聯(lián)合聲明，雙方竭力顯示同盟“牢不可破”，兩國關(guān)系迎來“安全合作的新時代”。在這場炫目的同盟政治秀表象之下，是美日借渲染“安全威脅”強化戰(zhàn)略捆綁，拓展同盟網(wǎng)絡(luò)，將更多國家拉入遏華戰(zhàn)略棋局，繼續(xù)為地區(qū)安全緊張火上澆油，既反映出面對內(nèi)外困局日益增長的焦慮心態(tài)，也暴露出美日對外戰(zhàn)略、特別是對華戰(zhàn)略的偏狹與困頓。

岸田此次是任內(nèi)首次以國賓身份訪美，這也是日本首相時隔9年再度以國賓身份訪美，岸田除在白宮與拜登會談，還在美國會參眾兩院聯(lián)席會議上發(fā)表演講。上次獲此殊榮的還是2015年時任首相安倍晉三。岸田在訪美行前表示，他將努力“向世界展示日美緊密合作、牢固的同盟關(guān)系”。美國務(wù)院也配合回應(yīng)說，希望此次兩國領(lǐng)導(dǎo)人會見“展現(xiàn)美國對日本堅定的防衛(wèi)義務(wù)和日本在國際社會的指導(dǎo)作用”。美方試圖借厚待岸田安撫包括日本在內(nèi)的盟友，使其相信美國的“安全承諾”；日方則渲染岸田在美受到“高規(guī)格接待”，以此作為政府對美外交“取得實績”的證據(jù)。但正如日本國內(nèi)批評者所言，日美同盟關(guān)系如此緊密，日本如此亦步亦趨追隨美國，結(jié)果日本首相在美獲得國賓待遇卻近乎“十年一遇”，這本身就帶有諷刺意味。美日抓住一切機會積極作秀，信誓旦旦強調(diào)“同盟強固”，但美國霸權(quán)衰落的長期趨勢卻讓日本在內(nèi)的所有盟國看在眼里，憂在心上，所謂同盟“現(xiàn)代化”的內(nèi)涵愈發(fā)空洞虛浮。華盛頓上演的這場政治秀恰恰暴露了雙方“外交服務(wù)于國內(nèi)政治”的底層邏輯，以及對同盟穩(wěn)固性的深層焦慮。

岸田此次訪美正值美國大選趨向激烈、日本政局因自民黨黑金丑聞而持續(xù)波動之際，這導(dǎo)致其訪美一再推遲，也加劇了雙方的貌合神離。自顧不暇的拜登、丑聞纏身的岸田，二人相互配合，既彰顯“親密關(guān)系”，借外交成果造勢拉票、提振內(nèi)閣支持率，同時又因?qū)Ψ絿鴥?nèi)政治的不確定性而各懷心思，設(shè)法兩邊下注，預(yù)留退路。《華盛頓郵報》稱，在拜登與特朗普“單挑對決”情況下，“特朗普恐慌”導(dǎo)致日本心態(tài)日趨焦慮，“如果特”（如果特朗普當(dāng)選的縮略語）一詞開始在日本社會流行。岸田政府在與拜登政府維持合作同時，也在積極與特朗普陣營暗中接觸，以防“噩夢再現(xiàn)”。反過來，拜登對岸田團隊凝聚力的顯著下降也“相當(dāng)擔(dān)憂”，考慮與自民黨內(nèi)潛在的“岸田后繼者”加強關(guān)系，謀求繼續(xù)對日掌控。日本國內(nèi)有批評者指出，美日關(guān)系本質(zhì)的不平等導(dǎo)致日本必須緊盯美國動向，時刻警惕美國國內(nèi)變化帶來的沖擊，“這是（日本）結(jié)構(gòu)性的、帶有宿命感的困境”。

美日各懷心思、希望相互借力，為此再次祭出“安全威脅”牌，為雙方加強勾連提供口實。岸田對美媒宣稱，不斷升級的地緣政治緊張已將世界推向“歷史轉(zhuǎn)折點”，日美必須為應(yīng)對此局面而加強合作。日本媒體表示，岸田所言“安全威脅”明確指向中國，這與美國的戰(zhàn)略認知“極為合拍”。在會談后發(fā)表的聯(lián)合聲明中，美日列出了從共同開發(fā)導(dǎo)彈到載人登月等一系列合作項目，其目標(biāo)是建立一種“符合目的”的全球安全伙伴關(guān)系，以應(yīng)對復(fù)雜、相互關(guān)聯(lián)的挑戰(zhàn)。美方承諾，將堅定不移地承諾利用包括核武器在內(nèi)的所有能力保衛(wèi)日本。美日敲定了約70項防務(wù)合作協(xié)議，其中包括升級駐日美軍指揮結(jié)構(gòu)，使其能夠在危機中更好地與日本軍隊合作，還宣布將與澳大利亞合作開發(fā)一個新的防空導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)。聲明還稱，“美英澳三邊安全伙伴關(guān)系”（AUKUS）正考慮與日本在尖端防務(wù)技術(shù)領(lǐng)域展開合作。不難看出，美日同盟強化重點是在軍事防務(wù)領(lǐng)域，包括提升駐日美軍與自衛(wèi)隊的一體化協(xié)同、共同加強西南群島“要塞化”、深化裝備技術(shù)合作、強化太空等“高新邊疆”軍事利用等。美日宣稱要大幅升級安保條約，盡快舉行“2+2”磋商以落實領(lǐng)導(dǎo)人會談成果，但思路、手法仍沿襲老套，即借口應(yīng)對“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，軍事上加強“相互綁定”，構(gòu)筑對華“聯(lián)合威懾”。美日安全合作仍植根于冷戰(zhàn)式對抗思維，鮮活體現(xiàn)著以實力強行“壓服”對方的霸權(quán)邏輯。

在強化雙邊軍事合作的同時，美日還積極拉第三方“入局”，受其戰(zhàn)略驅(qū)使。岸田訪美期間，美日菲首次舉行三國領(lǐng)導(dǎo)人會談，會后發(fā)表的聯(lián)合聲明納入美日英澳菲“五方安全合作”等內(nèi)容，美日還宣稱將大力扶持菲強化“海洋安保能力”，支持其在南海“合法爭取權(quán)益”。岸田訪美前夕，美日澳菲首次在南海舉行聯(lián)合軍演。美日力挺菲在南海與中國對抗，挑動?xùn)|南亞國家與中國的矛盾。美日領(lǐng)導(dǎo)人宣稱，將基于“共同價值觀”與其他“民主盟國”攜手合作。但實際上，正如日本、東盟內(nèi)部理性聲音指出的那樣，美國的歷史已無數(shù)次說明，“盟伴國家”不過為其戰(zhàn)略服務(wù)的棋子，合則用，用則棄。美日聯(lián)手策動對華“戰(zhàn)略圍堵”，與其標(biāo)榜的“維持和平”“捍衛(wèi)秩序”等道德高大上毫無邏輯關(guān)聯(lián)，只會挑起陣營對立、催生軍備競賽、激化安全矛盾，成為地區(qū)動蕩、互信缺失之源。

美日意圖展現(xiàn)“同盟團結(jié)”，但實際卻再度暴露了“戰(zhàn)略貧困”。美國繼續(xù)沉迷于“修昔底德陷阱”的偏狹邏輯，難以克制對華敵意，從而愈加縱容日本，要其承擔(dān)更多安全權(quán)責(zé)，充當(dāng)“遏華前沿”。日本則試圖利用美國的戰(zhàn)略需求，鎖定其戰(zhàn)略支持，深入挖掘同盟資產(chǎn)，謀取中美博弈的“前沿紅利”。但現(xiàn)實卻是，美國無法阻止中國和平崛起，也難以承受對華長期全面對抗的代價；日本無法切斷對華地緣經(jīng)濟與安全關(guān)聯(lián)，也難以承受美國對華政策調(diào)整帶來的“越頂”風(fēng)險。去年11月中日領(lǐng)導(dǎo)人會談就重新構(gòu)建“戰(zhàn)略互惠”關(guān)系達成共識，但囿于地緣政治思維與對華認知偏差，日本無法理性看待中國崛起，其《國家安全保障戰(zhàn)略》將中國定位為“迄今最大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。日本積極追隨美國、對華實施多邊遏制，軍事上不斷自我松綁、放寬武器出口限制，放棄“專守防衛(wèi)”原則、發(fā)展先制性“反擊能力”。日本將自身大國化追求與對華牽制抗衡政策相融合，想通過對美依附達成“戰(zhàn)略自主”目標(biāo)，實則走上一條自相矛盾、難以持續(xù)的不歸路。對日本而言，打開戰(zhàn)略眼界，摒棄對抗思維，端正對華認知，與周邊各國真正和解、攜手合作，共同構(gòu)建開放、合作、可持續(xù)的區(qū)域政治安全機制，才是唯一正確的選擇。

（作者是中國社會科學(xué)院習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員）

分享讓更多人看到