眾所周知，韓國政府無法介入“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的運作，“薩德”根本無法真正為韓國提供安全保障，是超越韓國安全需求的武器。首先，從選址來看，在星州郡部署的“薩德”攔截導(dǎo)彈最大射程約為200公里，其防御范圍并沒有覆蓋首都圈地區(qū)。這意味著韓國近半數(shù)人口和韓國政治、經(jīng)濟、文化中心都被排除在“薩德”防御范圍之外；

其次，對于維護韓國國土安全，美國在韓國部署“愛國者”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（低空末端反導(dǎo)系統(tǒng)）已經(jīng)綽綽有余，“薩德”對朝鮮的導(dǎo)彈無非是“殺雞用牛刀”。從技術(shù)角度來看，“薩德”對從朝鮮本土發(fā)射的中程導(dǎo)彈確有一定攔截能力，但對朝鮮發(fā)射的短程導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈等卻幾乎沒有攔截能力。而朝鮮如果想要攻打首爾，用短程導(dǎo)彈就可以�！八_德”實際保護的是位于京畿道平澤和全羅北道群山的駐韓美軍基地，而并不是韓國的國土安全；

最后，部署“薩德”對韓國防務(wù)獨立性也有負(fù)面影響。

“薩德”的部署或?qū)⒁�發(fā)新一輪軍備競賽

部署“薩德”是美國為了掌握亞太地區(qū)霸權(quán)的決策，也是對中國與俄羅國家戰(zhàn)略安全的嚴(yán)重挑釁，其后果可能會觸發(fā)“擴散性軍事競爭”，加劇東北亞地區(qū)的不穩(wěn)定局勢，對于韓國來說，此舉得不償失。正如韓國慶南大學(xué)遠(yuǎn)東問題研究所教授李相萬所指出的那樣，“薩德”雷達(dá)的設(shè)計初衷是給美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)提供情報，而對韓國的防御力量并沒有幫助；對中國來說，部署“薩德”意味著韓國在美強化對華軍事遏制方面扮演了重要角色。

中韓關(guān)系：遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

作為鄰國，中國自1992年與韓國建交以來，一直奉行對韓友好政策，兩國關(guān)系因此發(fā)展迅速，政治、經(jīng)濟、人文等各領(lǐng)域交往密切，給兩國人民帶來了實實在在的好處。中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴，中韓貿(mào)易是美韓的兩倍，中國消費者支撐著韓國經(jīng)濟，韓國對中國的投資也在逐年增加。同時，雙方承諾在未來20年取消九成的關(guān)稅，中韓貿(mào)易額將不斷提高。

然而，“薩德”入韓使中韓關(guān)系遭遇到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。如果中韓雙方相互進行各種制裁或反擊，各自面對美國及朝鮮的被動僵局仍會繼續(xù)下去，中韓雙方一定會受到不同程度的打擊，最后的結(jié)局是中韓成為“最后的輸家”。

當(dāng)前韓美宣布部署“薩德”系統(tǒng)，絕不可以導(dǎo)致中韓關(guān)系的中止，中韓反而更應(yīng)該保持有效的溝通，尤其是高層的互動。中韓應(yīng)該冷靜思考，如何合作才能擺脫當(dāng)前被動局面，打造新的合作模式。

中美關(guān)系：有損戰(zhàn)略互信

由于“薩德”系統(tǒng)的部署明顯損害了周邊國家的戰(zhàn)略利益，而美國不愿面對中國在“薩德”問題上的戰(zhàn)略關(guān)切，使得中美互信受到很大沖擊。同時，“薩德”入韓必將嚴(yán)重挫傷中美在針對朝核問題上的國際合作，大大減少戰(zhàn)略互信，增加戰(zhàn)略互疑，破壞國際合作。同樣，由于X波段雷達(dá)也可監(jiān)視俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，俄美關(guān)系也將繼續(xù)惡化。

如果美國執(zhí)意在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，會對東北亞局勢產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的影響，也將改變東北亞的地緣政治架構(gòu)。面對這種局面，中俄兩國很可能會加強聯(lián)系和溝通，積極維護兩國的戰(zhàn)略利益不被損害。

分享讓更多人看到