第十二屆北京-東京論壇閉幕 各分論壇取得多項共識【10】

人民網(wǎng)東京9月28日電（孫璐 許永新 滕雪 鄭瑾）當(dāng)?shù)貢r間28日上午，由中國國際出版集團(tuán)與日本言論NPO共同舉辦的第十二屆北京－東京論壇在東京落下帷幕。在上午的全體會議中，軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心主任、研究員、中國軍事科學(xué)學(xué)會高級顧問（少將）姚云竹、明治大學(xué)國際綜合研究所特聘教授、日本原外務(wù)大臣川口順子、第十二屆全國政協(xié)常委、中國石油化工集團(tuán)原董事長傅成玉、眾議院議員野田毅相繼登臺發(fā)表了主旨演講。與會中日雙方代表分別就各自分論壇的討論情況作總結(jié)報告，并根據(jù)論壇中達(dá)成的協(xié)議發(fā)表了《東京共識》。

論壇期間，中日兩國近百名代表圍繞“面向世界及亞洲和平與發(fā)展的中日合作”這一主題，通過大會發(fā)言和雙邊政治與外交、經(jīng)濟(jì)、媒體、安全及特別等五個分論壇，直面兩國關(guān)系發(fā)展所面臨的問題，進(jìn)行了坦誠而深入地交流和溝通，提出了許多頗具建設(shè)性的意見和建議。在分論壇報告會環(huán)節(jié)，中國社會科學(xué)院日本研究所副所長楊伯江與言論NPO代表工藤泰志共同主持。上海市日本學(xué)會會長吳寄南、國家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會秘書長張燕生、人民中國雜志社總編王眾一、南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長朱鋒、清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長劉江永以及上智大學(xué)國際關(guān)系研究所代表、前駐美國大使藤崎一郎、日興Research Center株式會社理事長山口廣秀、近藤外交和文化研究所代表、原文化廳長官近藤誠一、原日本駐華大使宮本雄二、每日新聞社評論員福本容子12位中日代表登臺，分別就相關(guān)主題作總結(jié)報告。

經(jīng)濟(jì)分論壇：中日雙方應(yīng)在多領(lǐng)域展開全方位合作

日興Research Center株式會社理事長山口廣秀和國家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會秘書長張燕生分別對經(jīng)濟(jì)分論壇的討論成果進(jìn)行了報告。

山口廣秀在報告中指出，27日舉行的經(jīng)濟(jì)分論壇中，與會中日方代表圍繞“結(jié)構(gòu)改革新局面和中日合作”主題，進(jìn)行了友好且有意義的交流。討論中，中日方代表對中日間合作進(jìn)行了總結(jié)和分析，雙方普遍認(rèn)為：中日民間對話要克服干擾，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交流合作。中日間經(jīng)貿(mào)關(guān)系要增加透明度且要提高對話和溝通的程度。中日合作推進(jìn)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系有助于推動中日關(guān)系的改善。兩國在很多領(lǐng)域有許多合作潛力，雙方應(yīng)該努力增進(jìn)相互理解，推進(jìn)民間合作。

張燕生針對山口光秀的報告進(jìn)行了補(bǔ)充，他指出，針對中日如何加強(qiáng)合作擺脫當(dāng)前兩國經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域面臨的困境，中日代表認(rèn)為：首先、中日應(yīng)在高鐵、發(fā)電、裝備制造和化工領(lǐng)域進(jìn)行全方位的合作和努力，以期實現(xiàn)1+1大于2的效果；其次、應(yīng)在低碳、綠色發(fā)展、節(jié)能減排方面開展全方位國際合作；第三、在創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域應(yīng)開展1+1大于2的全方位合作，共同創(chuàng)造一個以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的中日間新型開放平臺；第四、應(yīng)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，包括交通、通信等方面開展全方位合作；最后、應(yīng)在少子老齡化領(lǐng)域，包括醫(yī)療、保健、教育、居家養(yǎng)老等方面展開全方位合作。

政治分論壇：以發(fā)展的眼光建立面向未來、相向而行的中日關(guān)系

上海市日本學(xué)會會長吳寄南、上智大學(xué)國際關(guān)系研究所代表、前駐美國大使藤崎一郎分別對政治分論壇的討論成果進(jìn)行了報告。

吳寄南在報告中進(jìn)行了總結(jié)。他介紹說，參與政治分論壇的中日方代表主要圍繞世界和亞洲現(xiàn)行秩序的評估和調(diào)整以及中日兩國可以發(fā)揮怎樣的作用進(jìn)行了討論，雙方認(rèn)為，一是世界和亞洲的現(xiàn)行秩序正面臨著重大的轉(zhuǎn)型，中日兩國的發(fā)展也在經(jīng)歷著歷史性的考驗。二是中日兩國彼此關(guān)注對方的發(fā)展方向，但是對雙方的認(rèn)知存在差異。中日間認(rèn)識差距不斷擴(kuò)大，這個問題是一個急需認(rèn)真關(guān)注和深層處理的問題。三是近年來，亞洲在國際事務(wù)中的影響上升，中日兩國的姿態(tài)在不同程度上會影響和改變現(xiàn)行國際秩序。四是互聯(lián)網(wǎng)時代，中日兩國的各種意見可以充分迅速地在網(wǎng)上得到表達(dá)，對政府的行為的監(jiān)督得到強(qiáng)化，兩國需避免狹隘的民族主義的抬頭干擾中日關(guān)系的大局。五是中日關(guān)系在進(jìn)入新世紀(jì)以后，過去的分歧主要集中在參拜靖國神社歷史問題上，而現(xiàn)在呈現(xiàn)出多點摩擦；雙方應(yīng)管控好老問題，還要防止新問題。

其后，藤崎一郎補(bǔ)充介紹，當(dāng)前的全球政治、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)正面臨著多種挑戰(zhàn)，中日兩國應(yīng)該以面向未來的姿態(tài)對所遇到的問題進(jìn)行討論并采取相應(yīng)對策。

安全保障分論壇：中日應(yīng)認(rèn)真傾聽、理解對方聲音

原日本駐華大使宮本雄二、南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長朱鋒分別對安全保障分論壇的討論成果進(jìn)行了報告。他們分別肯定了安全保障分論壇的積極意義和中日代表為推動交流所進(jìn)行的努力。分論壇就備受中日民眾關(guān)注的東亞地區(qū)安全問題、朝核問題等進(jìn)行了討論，中日出席代表一致認(rèn)為，中日兩國必須更加坦率、認(rèn)真傾聽對方的聲音；中日間在地區(qū)安全建設(shè)問題上有很大合作空間。

特別分論壇：應(yīng)通過人員交流推動中日關(guān)系的改善

清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長劉江永、每日新聞社評論員福本容子對特別分論壇的討論成果進(jìn)行了報告。據(jù)介紹，特別分論壇上分別對中日間對對方的好感度變化情況、人員交流及旅游交流等方面進(jìn)行了交流討論。雙方認(rèn)為，兩國在各領(lǐng)域交流方面存在很多機(jī)遇，如充分利用中日邦交正�；�45周年、2020年東京奧運會及2022年北京張家口冬奧會等時機(jī)，促進(jìn)體育交流、青少年交流，從民間改善中日關(guān)系。此外，中日應(yīng)努力改變兩國觀光旅游事業(yè)不平衡發(fā)展的現(xiàn)狀，推動中日旅游交流向積極平衡的方向轉(zhuǎn)變。

媒體分論壇：中日媒體應(yīng)致力于客觀報道 更多發(fā)揮新媒體作用

人民中國雜志社總編輯王眾一與近藤外交和文化研究所代表、原文化廳長官近藤誠一對媒體分論壇的討論成果進(jìn)行了報告。媒體分論壇與會中日代表表示：越是在兩國國民感情出現(xiàn)問題的時候，越應(yīng)該發(fā)揮跨文化傳播媒體不可替代的作用；媒體應(yīng)該走出民族主義誤區(qū)，以不同的角度看待對象國。在兩國人員往來方面，中日旅游嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象及其原因值得深入分析，其背后兩國媒體報道所起的不同作用，尤其值得探討。中日代表表示，雖然媒體分論壇的與會者彼此立場和角度不盡相同，但希望中日關(guān)系進(jìn)一步改善的愿望是一致的，這種相向而行的積極姿態(tài)體現(xiàn)了中日民間有識之士開展對話的重要意義。因此，堅守良知、坦率對話、尋求共識、克服困難，成為本次媒體分論壇非常默契的一個主題。

中日代表認(rèn)為，雙方媒體人應(yīng)在加深對對象國文化、習(xí)慣等的認(rèn)知和理解的基礎(chǔ)上，正確引導(dǎo)輿論，改善國民之間認(rèn)知存在的問題。改善國民感情非一日之功，需要持之以恒的不懈努力。中日媒體應(yīng)關(guān)注大數(shù)據(jù)、增加觀察角度，為加強(qiáng)兩國媒體合作做出努力。

分論壇報告會結(jié)束后，言論NPO代表工藤泰志宣讀了《東京共識》。對論壇中達(dá)成的共識進(jìn)行了匯報。

第十二屆北京-東京論壇由言論NPO、中國國際出版集團(tuán)共同主辦。“北京-東京論壇”創(chuàng)立于2005年，每年在北京和東京輪流舉辦。前十屆由中國日報社與日本非盈利法人機(jī)構(gòu)——言論NPO共同主辦，自2015年起由中國國際出版集團(tuán)與言論NPO共同主辦。這一中日兩國的民間交流論壇十年來廣泛聚集了兩國各領(lǐng)域的知名人士，圍繞涉及中日關(guān)系重大問題進(jìn)行交流研討，在推動雙方溝通觀點、縮小分歧、增進(jìn)互信，影響和引導(dǎo)兩國公眾輿論方面起到了積極作用。