民間“外交”助益中日關(guān)系前行 【3】

被譽(yù)為中日民間外交“助推器”的北京—東京論壇于9月28日在日本東京落下了帷幕。北京—東京論壇迄今已舉辦了十二屆，12載時(shí)光，歷經(jīng)風(fēng)風(fēng)雨雨，現(xiàn)已成為中日兩國(guó)間重要的民間交流渠道。今年的論壇是否已按預(yù)期充分發(fā)揮出功效？如何看待當(dāng)下舉辦論壇的意義？中日關(guān)系要怎樣“沖破迷霧、雨過天晴”？人民網(wǎng)日本七日談專欄專門約請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所副研究員龐中鵬進(jìn)行了分析及解讀。內(nèi)容如下：

北京—東京論壇多年來廣聚各界朋友、廣匯各路賢達(dá)、廣納各界觀點(diǎn)與建議，始終圍繞著兩國(guó)各領(lǐng)域的重大問題進(jìn)行意見交流與觀點(diǎn)碰撞，為中日關(guān)系的發(fā)展發(fā)揮了其獨(dú)特的功效與作用。在中日關(guān)系處于緊要關(guān)頭的今天，論壇更應(yīng)該充分發(fā)揮其已經(jīng)擁有的重要影響力與功效，為兩國(guó)增信釋疑并助推中日關(guān)系走上正軌而貢獻(xiàn)智慧與良策。

毋庸置疑，中日兩國(guó)關(guān)系近年來由于日本方面一些錯(cuò)誤與激進(jìn)的做法而致使雙邊關(guān)系呈現(xiàn)“冷淡狀態(tài)”。如何消除“冷淡狀態(tài)”、如何使兩國(guó)關(guān)系真正進(jìn)入“平穩(wěn)與良性”運(yùn)轉(zhuǎn)的坦途、如何管控兩國(guó)關(guān)系中的“敏感問題”、如何避免兩國(guó)因“敏感問題”而出現(xiàn)突發(fā)事件等一系列艱巨的問題擺在兩國(guó)面前。這些棘手問題如能妥善與有效解決，自然能推動(dòng)中日關(guān)系向前順利發(fā)展；但如果這些棘手問題無法妥善與有效解決、抑或這些棘手問題越積越多并有可能“爆發(fā)危機(jī)”，這就會(huì)危及到中日關(guān)系的大局。

那么，該如何應(yīng)對(duì)中日關(guān)系中出現(xiàn)的問題、以讓中日關(guān)系“沖破迷霧、雨過天晴”？

首先，關(guān)鍵是日本方面在涉及到非常敏感的歷史問題上要謹(jǐn)言慎行。歷史問題，在日方看來可能是很小的問題、抑或僅僅是“個(gè)人心靈問題”，但在中方看來，特別是在中國(guó)廣大的民眾與輿論看來，歷史問題就是一個(gè)巨大的問題，是一個(gè)非常敏感的關(guān)系到中國(guó)人民民族感情與根基的巨大問題。試想，日本右翼勢(shì)力，時(shí)不時(shí)地冒出有關(guān)否認(rèn)與美化二戰(zhàn)侵略歷史的荒謬言論、屢次去參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，日方卻對(duì)此淡化處理或者干脆視而不見，這種在歷史問題上的“兩面手法”或者“雙面人”的做法，勢(shì)必會(huì)引起中國(guó)民眾與輿論的反感，而每一次日本一些閣僚與議員去參拜靖國(guó)神社的舉動(dòng)，都會(huì)刺激中國(guó)民眾與輿論的神經(jīng)，如果日方參拜靖國(guó)神社的行為往復(fù)循環(huán)下去，只會(huì)繼續(xù)加劇在中國(guó)民眾與輿論中的不好印象，甚至?xí)�不斷惡化中�?guó)民眾與輿論對(duì)日方的看法。

故此，日方要仔細(xì)與審慎思考如何處理敏感的歷史問題：一是，歷史問題不是小問題，更不是可有可無的“微不足道”的細(xì)枝末節(jié)，歷史問題處理好了、或者歷史問題管控得法，將會(huì)有力消除發(fā)展中日關(guān)系的“雜音”與“阻力”；反之，歷史問題處理不好、或者歷史問題繼續(xù)發(fā)酵乃至激化，只能是給中日關(guān)系“添堵”與“使絆”。

二是，歷史問題越是文過飾非、越是遮遮掩掩，就越會(huì)久拖不決、甚至成為“頑癥”。二戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束70多年了，但是對(duì)于日本來說，卻永遠(yuǎn)停留在二戰(zhàn)歷史陰影中，始終徘徊在二戰(zhàn)歷史當(dāng)中而不能自拔。在日方開來，二戰(zhàn)歷史不一定是“侵略”、“是否是侵略”難以下結(jié)論等，故在“侵略未定論”這一極端錯(cuò)誤歷史觀指導(dǎo)下，日方對(duì)歷史的認(rèn)知只會(huì)是越來越混亂與模糊。實(shí)質(zhì)上，日方刻意模糊歷史認(rèn)識(shí)的深層目的，不外乎是：隨著時(shí)間的推移、國(guó)際環(huán)境與日本自身的變化，可能會(huì)讓國(guó)際社會(huì)淡忘“日本是二戰(zhàn)侵略國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)”的不光彩歷史，甚至?xí)�讓�?guó)際社會(huì)改變對(duì)“日本是二戰(zhàn)侵略國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)”的認(rèn)識(shí)，日本已經(jīng)是一個(gè)“正常國(guó)家”了，何談二戰(zhàn)侵略歷史？

殊不知，這只是一種“掩耳盜鈴”與“自欺欺人”的手法。歷史是客觀存在的，曾經(jīng)過去的歷史，并不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的流逝而消失；相反，時(shí)間的流逝，只會(huì)更加凸顯歷史的珍貴，并在重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，歷史會(huì)更加鮮明；歷史的鏡鑒，要隨時(shí)警醒，如果日方非要“洗白”曾經(jīng)錯(cuò)誤的歷史，那樣只會(huì)是“愈洗愈黑”。

其次，日方要以戰(zhàn)略眼光與全球視野看待中日關(guān)系。今年北京—東京論壇的主題是“面向世界及亞洲和平與發(fā)展的中日合作”，可謂一語中的。在當(dāng)今飛速發(fā)展的世界上，現(xiàn)今的中日關(guān)系，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的局限于東亞地區(qū)的兩國(guó)間關(guān)系，因?yàn)樵谝粋�(gè)全球化的世界里，中日關(guān)系也是置于整個(gè)全球視野下的中日關(guān)系。全球視野下的中日關(guān)系，更須有全球性的戰(zhàn)略眼光，來思考中日關(guān)系的未來。

也許在日方看來，中國(guó)方面提出的“一帶一路”、“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”等倡議與舉措，可能是對(duì)日本正在日益拓展的國(guó)際影響力的削弱或銷蝕，“彼方所得必為己方所失”。某些日本政客不能客觀公正看待中方近年來的發(fā)展壯大，片面認(rèn)為中方的發(fā)展就是對(duì)日方的潛在威脅，繼續(xù)抱持陳舊的“零和博弈”思維，對(duì)與中方合作共贏推動(dòng)地區(qū)與世界的和平與發(fā)展不抱有積極念頭。且近年來，日方不斷充實(shí)日美軍事同盟合作關(guān)系的內(nèi)容、擴(kuò)軍備戰(zhàn)、極力想借美國(guó)之力牽制中國(guó)發(fā)展、并圖謀“復(fù)興”全球軍事影響力，凡此種種的所作所為，與當(dāng)今的全球治理潮流格格不入。

要想真正推動(dòng)中日關(guān)系轉(zhuǎn)圜并走上正軌，日方須轉(zhuǎn)換思維，學(xué)會(huì)用全球眼光看待中日關(guān)系的發(fā)展：即使不能立即完全支持中方的政策與舉措，但也不能有“拆臺(tái)”甚至“遏制”的想法與行為；日方應(yīng)真誠(chéng)歡迎中方在全球治理進(jìn)程中的積極作為，應(yīng)冷靜思考在全球治理框架下的中日關(guān)系該如何發(fā)展與定位的重大與緊迫問題；因?yàn)�，諸如金融危機(jī)、恐怖主義、難民潮、氣候變化、跨國(guó)有組織犯罪、大規(guī)模傳染病流行以及能源問題等全球性問題，不是單個(gè)國(guó)家就能應(yīng)對(duì)與解決得了的，在應(yīng)對(duì)與解決全球性問題方面，中日兩國(guó)可以合作且應(yīng)該合作的交集有很多。

“解鈴還須系鈴人”，中日關(guān)系的前行，更須日本方面放下身段、親力而為。

北京—東京論壇已經(jīng)為中日關(guān)系消解矛盾、化解分歧、減少疑懼、增進(jìn)信任方面做了大量有益性的工作，相信今后更能為中日民間交流把好舵、掌好向。明年是中日邦交正�；�45周年，后年是中日和平友好條約簽署40周年，以此為良好契機(jī)，愿日方與中方相向而行，共促中日關(guān)系前行。