【編者按】回應(yīng)國際熱點(diǎn)，亮出中國態(tài)度。過去一周，抗擊新冠肺炎疫情仍是國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)前，新冠肺炎疫情在海外擴(kuò)散蔓延，向全球敲響了警鐘。我外交部發(fā)言人表示，中方將本著公開、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度加強(qiáng)國際防疫合作。此外，針對美方對中國媒體駐美機(jī)構(gòu)進(jìn)行打壓、個別媒體發(fā)表涉華錯誤言論、美中情局持續(xù)11年攻擊中國網(wǎng)絡(luò)、美政府和阿富汗塔利班簽署和平協(xié)議等熱點(diǎn)話題，我外交部發(fā)言人也一一進(jìn)行了回應(yīng)。

“美方張口閉口說對等，實質(zhì)上是對中國媒體的偏見、歧視和排斥。是美方先破壞了游戲規(guī)則，中方只好奉陪�！�

——3日，針對美方稱限制中國媒體是為了實現(xiàn)“對等”的言論，外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。

記者會實錄：

問：有美方官員表示，限制中國媒體不是針對近期特定事件的倉促決定，而是針對長期以來中方“打壓”外媒作出的反應(yīng)。美方設(shè)定的中國官媒員工的人數(shù)上限是100人，而在中國注冊的美國媒體記者總數(shù)未超過100人。因此美方?jīng)Q定遵從了特朗普政府長期以來的“對等”原則。如中方進(jìn)一步做出負(fù)面反應(yīng)，美方也會做出相應(yīng)反應(yīng)，所有選項都在桌子上。中方是否已做好事件進(jìn)一步升級的準(zhǔn)備？你有何評論？

答：美方言必稱對等，我可以告訴你幾個事實：

第一，中國從未對美國媒體在華機(jī)構(gòu)和人員數(shù)量做出過限制，美國媒體來華人員數(shù)量是美國媒體自己的選擇，不是中國限制的結(jié)果。而據(jù)我了解，2018年至今，美方已通過拒簽、拖延簽證等手段限制中方記者正常赴美。2018年以來已經(jīng)有至少21人被拒簽。此次美方一錯再錯，以所謂限制人數(shù)為名，實際上“驅(qū)逐”中國駐美媒體60名員工，這對等嗎？

第二，中國媒體駐美機(jī)構(gòu)只有9家，而美國媒體在中國卻有29家。這對等嗎？

第三，關(guān)于記者簽證政策和簽證費(fèi)，美國駐華記者在簽證有效期內(nèi)可以多次往返中國，而美方特別針對中國駐美記者采取歧視性措施，只頒發(fā)一次入境簽證，這意味著中國記者任期內(nèi)短期回國甚至包括探親，也必須重新申請簽證，并且每次簽證費(fèi)高達(dá)354美元，是中方收取費(fèi)用的兩倍多。這對等嗎？

第四，美方對中方搞“對等”，也對其他國家駐美媒體搞“對等”嗎？

美方張口閉口說對等，實質(zhì)上是對中國媒體的偏見、歧視和排斥。是美方先破壞了游戲規(guī)則，中方只好奉陪。

分享讓更多人看到