美方此舉顯然與新聞自由無(wú)關(guān)，完全是精心設(shè)計(jì)，故意碰瓷找茬。美方希望發(fā)表文章是假，設(shè)局栽贓是真。

——10日，針對(duì)美國(guó)駐華大使“投稿”遭拒事件，外交部發(fā)言人做出上述回應(yīng)。

記者會(huì)實(shí)錄：

《人民日?qǐng)?bào)》記者：美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧今天發(fā)推特稱，中國(guó)共產(chǎn)黨抱怨美對(duì)華缺乏公平和對(duì)等,但中國(guó)大使可在任何美國(guó)媒體自由發(fā)表文章，而中國(guó)共產(chǎn)黨卻拒絕在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表布蘭斯塔德大使評(píng)論文章。剛剛，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)言人就蓬佩奧的錯(cuò)誤言論表示強(qiáng)烈抗議。中國(guó)外交部對(duì)此有何評(píng)論？

趙立堅(jiān)：首先，必須澄清一點(diǎn)，中國(guó)駐美大使始終致力于促進(jìn)中美兩國(guó)和兩國(guó)人民之間的友好交往與合作，從不制造散布針對(duì)美國(guó)的謠言，從不攻擊抹黑美國(guó)的制度，從不干涉美國(guó)的內(nèi)政。崔天凱大使在美國(guó)媒體發(fā)表文章或接受采訪，是美國(guó)媒體自愿、主動(dòng)行為，是雙方本著平等和相互尊重精神溝通的結(jié)果。

關(guān)于蓬佩奧的有關(guān)謬論，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)言人已經(jīng)作出回應(yīng)，詳細(xì)介紹事實(shí)真相，相關(guān)經(jīng)緯非常清楚。8月26日，美國(guó)駐華使館主動(dòng)聯(lián)系該報(bào)，要求在9月4日前刊登布蘭斯塔德大使一篇署名文章，強(qiáng)調(diào)文章要全文刊發(fā)、不得做任何修改，并要求在8月27日，也就是第二天，就得到答復(fù)。這篇文章內(nèi)容漏洞百出，與事實(shí)嚴(yán)重不符，充斥著對(duì)中方的惡毒攻擊抹黑。蹊蹺的是，8月27日，就在報(bào)社正在研究這篇文章之時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太事務(wù)助卿史達(dá)偉就已經(jīng)在華盛頓向中國(guó)駐美使館提出交涉，表達(dá)所謂關(guān)切。

請(qǐng)問(wèn)在座的外國(guó)媒體朋友，如果中方像美方一樣，今天向你們提供一篇嚴(yán)重扭曲事實(shí)和對(duì)你們國(guó)家攻擊抹黑的文章，要求你們明天答復(fù)并承諾不能做任何修改、全文刊發(fā)，你們能做到嗎？美方此舉顯然與新聞自由無(wú)關(guān)，完全是精心設(shè)計(jì)，故意碰瓷找茬。美方希望發(fā)表文章是假，設(shè)局栽贓是真。

事實(shí)上，根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)言人介紹，該報(bào)曾刊發(fā)過(guò)博卡斯、洪博培等美國(guó)前駐華大使署名文章，也積極支持該報(bào)所屬《環(huán)球時(shí)報(bào)》刊發(fā)過(guò)兩篇布蘭斯塔德大使的署名文章。我也可以告訴你們，在布蘭斯塔德大使當(dāng)州長(zhǎng)時(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》還刊登過(guò)他的一篇文章。美國(guó)個(gè)別政客一面以《人民日?qǐng)?bào)》等中國(guó)媒體是中國(guó)共產(chǎn)黨所謂“宣傳機(jī)器”為由對(duì)他們進(jìn)行蠻橫打壓，另一方面又要求他們眼中的“宣傳機(jī)器”為美方作虛假宣傳，惡毒攻擊中國(guó)政府，有關(guān)做法既邏輯錯(cuò)亂，更是霸道無(wú)理。

我想強(qiáng)調(diào)，同美國(guó)媒體以及其他任何媒體一樣，《人民日?qǐng)?bào)》完全有權(quán)決定是否刊發(fā)及何時(shí)刊發(fā)投稿，完全有權(quán)對(duì)投稿作必要修改和編輯，也完全有權(quán)拒絕刊發(fā)有明顯事實(shí)錯(cuò)誤和充滿偏見(jiàn)的文章。這是新聞行業(yè)準(zhǔn)則，也符合國(guó)際慣例。美方應(yīng)該停止造謠撒謊，拋棄霸凌做法，應(yīng)該以實(shí)際行動(dòng)尊重新聞自由。

分享讓更多人看到