“脅迫外交這頂帽子，沒有國家比美國更適合戴，也沒有國家能從美國手中奪走這個(gè)專利�！�

——4月29日，針對美國官員在多個(gè)場合指責(zé)中國搞“脅迫外交”和“經(jīng)濟(jì)、軍事脅迫”，外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。

記者會實(shí)錄：

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：我們注意到，美國官員在多個(gè)場合指責(zé)中國搞“脅迫外交”和“經(jīng)濟(jì)、軍事脅迫”，你對此有何回應(yīng)？

汪文斌：脅迫外交這頂帽子，沒有國家比美國更適合戴，也沒有國家能從美國手中奪走這個(gè)專利。1971年，斯坦福大學(xué)教授亞歷山大·喬治最早提出“脅迫外交”概念，用來概括當(dāng)時(shí)美國對老撾、古巴、越南政策。美國用實(shí)際行動向世界詮釋了什么是脅迫外交，那就是通過武力威脅、政治孤立、經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)封鎖等方式實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)。

從武力威脅看，美國“脅迫行動”的經(jīng)典案例都造成了戰(zhàn)亂動蕩和人間悲劇。美國政府也不避諱使用“脅迫外交”一詞，比如將1994年迫使海地軍政府下臺譽(yù)為“美國脅迫外交的范例”，在2003年將追加軍費(fèi)中的303億美元明確列支為開展“脅迫外交”。

從政治孤立和經(jīng)濟(jì)制裁看，美國長年對古巴、朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉揮舞“制裁大棒”。美國上屆政府對多國隨意挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文曾撰文稱美國上屆政府對伊朗政策只有“脅迫”沒有“外交”。

從技術(shù)封鎖看，美國為維護(hù)自身科技壟斷地位，無視市場競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，濫用國家安全借口肆意打壓別國高科技企業(yè)，還脅迫其他國家共同行動。無論是法國的阿爾斯通，日本的東芝、豐田，前蘇聯(lián)的航空航天業(yè)，還是如今中國的華為，無一不都是鮮活的例證。

就中國而言，美國處心積慮對華施壓，非法抓捕中國公民，無端打壓中國企業(yè)，肆意干涉香港、新疆等中國內(nèi)部事務(wù)，威逼利誘其他國家組建反華“小圈子”。中國是“脅迫外交”受害者，而不是加害者。不管誰搞“脅迫外交”，我們都堅(jiān)決反對。

同美國的脅迫外交相反，中國奉行的是獨(dú)立自主的和平外交政策。中華民族的血液中沒有侵略他人、稱霸世界的基因。中國堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，不接受“國強(qiáng)必霸”的邏輯。我們從未像美國那樣以武力威脅他國，從不搞軍事同盟，從不輸出意識形態(tài)，從不跑到別人門口挑事，從未將手伸進(jìn)別人家里，也不主動打貿(mào)易戰(zhàn)，不無端打壓他國企業(yè)。在中國的國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)遭到脅迫和侵害時(shí)，我們當(dāng)然要作出合理合法的反制，維護(hù)國際公平正義。我們將和所有愛好和平的國家一道，共同反對世界上的各種脅迫行為。

分享讓更多人看到